Ухвала
від 19.06.2019 по справі 920/602/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Суми

19.06.2019 Справа № 920/602/19

Суддя господарського суду Сумської області Резніченко О.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях (вул. Небесної Сотні, 1/23, м. Полтава, 36014, код 42769539)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальнісю Ямпільський молокозавод (вул. Бузкова, 16, смт. Ямпіль, Сумська область, 41200, код 32535080)

про стягнення 47836,14 грн. та розірвання договору оренди державного майна, укладеного між сторонами 03.07.2003,

УСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, в тому числі, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судом встановлено, що позивачем не подано допустимих доказів сплати судового збору у встановленому порядку.

Зокрема, на підтвердження сплати судового збору до позовної заяви додані платіжні доручення № 369 від 22.12.2018 та № 370 від 22.12.2018, згідно яких платником судового збору є Регіональне відділення Фонду державного майна України по Сумській області (код 21124686), а не позивач у справі - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях (код 42769539). Пояснень з цього приводу позивачем не надано.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про судовий збір» платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом .

На підставі зазначених обставин, суд не приймає подані позивачем платіжні доручення № 369 від 22.12.2018 та № 370 від 22.12.2018 в якості допустимого доказу на підтвердження сплати позивачем судового збору у справі № 920/602/19.

За приписами ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, суд залишає позовну заяву без руху, позивачу надається строк для усунення недоліків позовної заяви (подання доказів сплати судового збору).

Керуючись ст. 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачу надати десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви - подання доказів сплати судового збору.

3. Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 19.06.2019.

Суддя О.Ю. Резніченко

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення19.06.2019
Оприлюднено20.06.2019
Номер документу82460752
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/602/19

Судовий наказ від 06.12.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Рішення від 06.11.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 21.10.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 09.10.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 18.09.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 28.08.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 31.07.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 03.07.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 19.06.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні