Ухвала

від 19.06.2019 по справі 925/357/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19 червня 2019 року м. Черкаси справа № 925/357/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Поліком" про виправлення описки в рішенні та у виконавчому документі по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліком" (смт. Брошнів-Осада, Рожнятівський район, Івано-Франківська область) до товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський завод плитних матеріалів" (м. Черкаси) про стягнення 637 295, 50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 26.04.2019 позов задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський завод плитних матеріалів" (ідентифікаційний код 39512049, м. Черкаси, вул. Зелінського, 5) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліком" (ідентифікаційний код 24681750, смт. Брошнів-Осада, Рожнятівський район, Івано-Франківська область, вул. Шкільна, 2А) --- 519 000,00 грн. залишку основного боргу за смолу, 90 173,29 грн. інфляційних втрат, 28 122,21 грн. як 3% річних на підставі договору поставки № 005-17 Ж від 01.01.2017 та договору № 111 від 12.05.2017 про виконання договору поставки № 005-17 Ж від 01 січня 2017 та 1921,00 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.

На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 26.04.2019 було видано наказ від 24.05.2019.

06.06.2019 позивачем - товариством з обмеженою відповідальністю "Поліком" подано заяву про виправлення описок в рішенні та у виконавчому документі від 05.06.2019, оскільки судом помилково вказано суму на відшкодування сплаченого судового збору - 1 921,00 грн., замість 9 559,44 грн., як дійсно сплатив позивач.

Представники сторін в судове засідання на розгляд заяви в частині вимог про виправлення помилки в наказі не з`явились, явка обов`язковою не визнавалась.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (ч.3 ст. 328 ГПК України).

Дослідивши матеріали справи та доводи заяви ТОВ "Поліком" від 05.06.2019 в частині вимог про виправлення помилки у виконавчому документі, судом встановлено наступне:

Заявою від 05.06.2019 позивач ТОВ "Поліком" просить суд виправити помилку у виконавчому документі, оскільки судом вказано суму на відшкодування сплаченого судового збору - 1 921,00 грн., замість 9 559,44 грн., як дійсно сплатив позивач. При цьому позов задоволено повністю.

Згідно ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Наказ господарського суду видається на підставі рішення суду, яке набрало законної сили, і повністю відтворює резолютивну частину рішення суду.

Попередньо, ухвалою від 06.06.2019 виправлено допущені в рішенні в даній справі описки в частині вказаної суми стягуваного судового збору. Ухвала набрала законної сили.

Ухвалу від 06.06.2019 вмотивовано встановленням судом обставини того, що в резолютивній частині рішення суду від 26.04.2019 у справі № 925/357/19 допущені описки -- невірно вказана сума стягуваного судового збору, а саме: замість вірної суми судового збору 9 559,44 грн. вказано 1921,00 грн.

При цьому суд виходив з того, що при зверненні до суду позивачем вірно сплачено судовий збір у розмірі 9 559,44 грн., а позов задоволено повністю. У відповідності до п.2) ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів, на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, враховуючи викладене, заяву позивача - ТОВ "Поліком" від 05.06.2019 в частині вимог про виправлення помилки у виконавчому документі слід задовольнити повністю.

Керуючись ст. 234, 243, 328 ГПК України, суд --

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "Поліком" від 05.06.2019 в частині вимог про виправлення помилки виконавчому документі - задовольнити повністю.

Виправити допущену в наказі Господарського суду Черкаської області від 24.05.2019 у справі № 925/357/19 помилку в частині суми стягуваного судового збору -- замість 1921,00 грн. вказати, що з відповідача ТОВ "Черкаський завод плитних матеріалів" на користь позивача ТОВ "Поліком" слід стягнути 9 559,44

грн. (дев`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят дев`ять тисяч гривень 44 копійки) на відшкодування сплаченого судового збору.

Ухвала є невід`ємною частиною наказу у справі від 24.05.2019 та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів.

Ухвалу в порядку ч. 4 ст. 243 ГПК України направити сторонам у справі.

Суддя Н.М. Спаських