Ухвала

від 18.06.2019 по справі 120/1887/19-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

м. Вінниця

18 червня 2019 р. Справа № 120/1887/19-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чернюк Алла Юріївна , розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКОСФЕРА ЕНЕРДЖІ (код ЄДРПОУ: 42827087, адреса: вул. Незалежності, 67-Д, м. Калинівка, Вінницька область, 24000)

до: Державної фіскальної служби України (код ЄДРПОУ: 39232197, адреса: Львівська площа, 8, м. Київ, 04053), Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області (код ЄДРПОУ: 39402165, адреса: вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, Вінницька область, 21028)

про: визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКОСФЕРА ЕНЕРДЖІ (код ЄДРПОУ: 42827087, адреса: вул. Незалежності, 67-Д, м. Калинівка, Вінницька область, 24000) до Державної фіскальної служби України (код ЄДРПОУ: 39232197, адреса: Львівська площа, 8, м. Київ, 04053), Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області (код ЄДРПОУ: 39402165, адреса: вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, Вінницька область, 21028) про визнання протиправними та скасування рішень.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначив, що на підтвердження податкового обліку господарських операцій згідно договору субпідрядних робіт № 10 від 17.04.2019 року та договору підряду № 2 від 19.03.2019 року Товариством з обмеженою відповідальністю ЕКОСФЕРА ЕНЕРДЖІ виписано податкові накладні № 3 від 03.05.2019 року, № 5 від 16.05.2019 року, № 7 від 17.05.2019 року, № 6 від 25.04.2019 року, № 1 від 02.05.2019 року, № 2 від 03.05.2019 року, № 4 від 10.05.2019 року та № 6 від 17.05.2019 року, та направлено для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних. Позивачем отримано від ДФС України повідомлення про те, що реєстрація зазначених податкових накладних зупинена та запропоновано надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію.

На думку позивача, ним надано до контролюючого органу всі необхідні документи на підтвердження реальності здійснення операцій, однак рішеннями голови комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1178817/42827087 від 31.05.2019 року, №1180328/42827087 від 03.06.2019 року, №1183590/42827087 від 05.06.2019 року, №1167278/42827087 від 21.05.2019 року, №1180330/42827087 від 03.06.2019 року, №1180329/42827087 від 03.06.2019 року, №1185690/42827087 від 06.06.2019 року та №1185674/42827087 від 06.06.2019 року, йому відмовлено в реєстрації вказаних податкових накладних.

Не погоджуючись із такими рішеннями ДФС України, з метою їх скасування та зобов`язання відповідачів вчинити певні дії, позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

Відповідно до статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позов пред`являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що вона підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, доходжу висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі.

Пунктом 4 частини 9 статті 171 КАС України визначено, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Згідно положень ст. 12, 257, 262 КАС України, враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, доходжу висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 171, 248, 256, 262 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКОСФЕРА ЕНЕРДЖІ (код ЄДРПОУ: 42827087, адреса: вул. Незалежності, 67-Д, м. Калинівка, Вінницька область, 24000) до Державної фіскальної служби України (код ЄДРПОУ: 39232197, адреса: Львівська площа, 8, м. Київ, 04053), Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області (код ЄДРПОУ: 39402165, адреса: вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, Вінницька область, 21028) про визнання протиправними та скасування рішень.

2. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Чернюк Аллою Юріївною одноособово за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Призначити справу до судового розгляду на 03 липня 2019 р. о 12:30 год. в залі судового засідання № 7 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

4. Повідомити відповідачів, що вони мають право подати відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст. 162 КАС України у 15-денний термін з дня отримання ухвали про відкриття провадження, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів по суті позову, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також, у разі надходження відповіді на відзив, подати свої заперечення на дану відповідь у 5-денний термін з дня отримання відповіді на відзив.

5. Роз`яснити відповідачам, що відповідно до статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

6. Повідомити позивача, що він має право подати відповідь на відзив у 5-денний термін з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.

7. Зобов`язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст. 59 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

8. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи.

9. Копію позовної заяви з додатками направити відповідачам.

10. Повідомити, що учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: « http://court.gov.ua/fair/» .

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.

Суддя Чернюк Алла Юріївна