Ухвала
від 19.06.2019 по справі 520/10931/18
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про повернення надміру сплаченого судового збору

19 червня 2019 р. справа № 520/10931/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про повернення надміру сплаченого судового збору в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська буд.46, Харків, 61057, код ЄДРПОУ 39599198) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Диліжанс" (вул. Гвардійців Широнінців, буд. 33,м. Харків,61170, код ЄДРПОУ32869911) про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДФС у Харківській області з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Диліжанс" про стягнення податкового боргу у розмірі 793024,62 грн.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 26.02.2019 року по справі №520/10931/18 задоволено адміністративний позов Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Диліжанс" про стягнення податкового боргу.

13.06.2019 року до канцелярії суду від представника позивача надійшло клопотання, в якому представник ДФС просив постановити ухвалу про повернення надмірно сплаченої суми судового збору у розмірі 2292,57 грн., посилаючись на те, що при подачі позовної заяви позивачем помилково сплачено судовий збір в більшому розмірі аніж встановлено законом.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд зазначає наступне.

Частинами 1, 2 ст. 132 КАС України визначено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, згідно із пунктом 1 частини 1 та частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи, що при поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір згідно платіжного доручення №3884 від 21.11.2018 року у сумі 14187,93 грн., замість необхідного 11895,36 грн., суд доходить висновку про обґрунтованість клопотання представника позивача та необхідність повернення надміру сплаченого судового збору у сумі 2292,57 грн.

Керуючись статтями 140, 142, 238, 243, 248, 256 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про повернення надміру спеченого судового збору у справі №520/10931/18 за позовом Головного управління ДФС у Харківській області з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Диліжанс" про стягнення податкового боргу, - задовольнити.

Повернути з державного бюджету України на користь Головного управління ДФС у Харківській області (код ЄДРПОУ 39599198) надмірно сплачений судовий збір за квитанцією №3884 від 21.11.2018 року у сумі 2292 (дві тисячі двісті дев`яносто дві) гривні 57 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до Другного апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Панченко О.В.

Дата ухвалення рішення19.06.2019
Оприлюднено20.06.2019
Номер документу82462930
СудочинствоАдміністративне
Сутьстягнення податкового боргу

Судовий реєстр по справі —520/10931/18

Ухвала від 19.06.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Панченко О.В.

Ухвала від 26.02.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Панченко О.В.

Рішення від 26.02.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Панченко О.В.

Ухвала від 07.02.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Панченко О.В.

Ухвала від 18.01.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Панченко О.В.

Ухвала від 05.12.2018

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Панченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні