Справа № 2-1911/10
Провадження № 6/521/141/19
У Х В А Л А
про заміну сторони виконавчого провадження
18 червня 2019 року
Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Гуревського В.К.
за секретаря - Ардаковської А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , Перший Малиновський ВДВС м. Одеси ГУТЮ в Одеській області, про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №2-1911/10 за позовною заявою ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк (ВАТ ВіЕйБі Банк ) до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором з майнового поручителя, -
в с т а н о в и в :
До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся з заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 2-1911/10 за позовною заявою ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк (ВАТ ВіЕйБі Банк ) до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором з майнового поручителя, а саме: щодо замінити стягувача з ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк на ОСОБА_1 , посилаючись на таке.
Згідно кредитного договору № 44/07ю від 20 грудня 2007 року відкрите акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний банк (далі - ВАТ ВіЕйБі Банк ) в особі заступника голови правління - директора Одеської філії АТ ВАБанк ОСОБА_3 надало Товариству з обмеженою відповідальністю Альянс-Юг кредит у сумі 250000 (двісті п`ятдесят тисяч) доларів США на певних умовах передбачених Договором. Майновим поручителем ТОВ Альянс-Юг виступив ОСОБА_2 .
У забезпечення виконання зобов`язань ТОВ Альянс-Юг перед ВАТ ВіЕйБі Банк 25 грудня 2007 року укладено іпотечний договір між ВАТ ВіЕйБі Банк і ОСОБА_2 , як майновим поручителем ТОВ Альянс-Юг . Згідно цього договору в іпотеку передано майно квартира під номером АДРЕСА_1 житловою площею 51,7 кв. м., загальною площею 88,6 кв. м, реєстраційний номер 7719626. Вартість предмета іпотеки становить 1407167 (один мільйон чотириста сім тисяч сто шістдесят сім) грн.
Крім того, між відкрите акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний банк та ТОВ Альянс-Юг 25.12.2007 року укладено договір застави обладнання на машину для офсетної печаті (YK 9600), балансова вартість якої становить 161727 (сто шістдесят однатисяча сімсот двадцять сім) грн. 63 коп. А також укладено договір застави на майно за переліком балансовою вартістю 5523 (п`ять тисяч п`ятсот двадцять три) гривні 80 коп.
ТОВ Альянс-Юг порушено свої зобов`язання передбачені кредитним договором, у зв`язку з чим утворилась заборгованість 1406118 гривень. 01.12.2009 постановою Господарського суду Одеської області ТОВ Альянс-Юг визнано банкрутом, в наслідок чого Банк був змушений звертатися з вимогою про стягнення заборгованості з поручителя ОСОБА_2 .
Рішенням від 06.07.2010 року Малиновського районного суду м. Одеса (с. Жуган Л.В.) ухвалено рішення, яким задоволено позов ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_2 , ТОВ Альянс-Юг про стягнення грошової суми 1406118грн. Малиновським районним судом м. Одеса 23.08.2011 видано виконавчий лист № 2-1911/10.
Договором про відступлення права вимоги від 17.10.2017 за вищевказаними договорами Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський акціонерний банк передало Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінмарк свої права, обов`язки та відповідні вимоги до ТОВ Альянс-Юг .В свою чергу, 13 лютого 2018 року ТОВ Фінмарк передало своє право вимоги за іпотечним договором квартири ОСОБА_1 .
Сторони в судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши заяву, матеріали справи, суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню з таких причин.
В Малиновському районному суді міста Одеса перебувала цивільна справа № 2-1911/10 за позовом ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк (ВАТ ВіЕйБі Банк ) до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором з майнового поручителя.
07 вересня 2009 року Відкрите акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк (далі - ВАТ ВіЕйБі Банк ), назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство ВіЕйБі Банк (далі - ПАТ ВіЕйБі Банк ), звернулось до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позов обґрунтовано тим, що 20 грудня 2012 року між ВАТ ВіЕйБі Банк і Товариством з обмеженою відповідальністю Альянс Юг (далі - ТОВ Альянс Юг ) укладено кредитний договір №44/07ю (далі - кредитний договір), за умовами якого останньому надано кредит в іноземній валюті у розмірі 250 000,00 доларів США на строк до 19 грудня 2009 року зі сплатою 13,2% річних.
З метою забезпечення виконання зобов`язання за кредитним договором між ПАТ ВіЕйБі Банк і ОСОБА_4 0 ОСОБА_5 укладено договір іпотеки, за умовами якого ОСОБА_4 0 ОСОБА_5 передано в іпотеку банку кв. АДРЕСА_1 .
Внаслідок невиконання позичальником умов кредитного договору станом на 03 липня 2009 року утворилась заборгованість у розмірі 1 406 118,34 грн.
Протокольною ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 06 липня 2010 року до участі у справі залучено співвідповідача ТОВ Альянс-Юг .
Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 06 липня 2010 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ПАТ ВіЕйБі Банк заборгованість за кредитним договором від 20 грудня 2007 року №44/07 у розмірі 1406118,34 грн.
Рішенням Апеляційного суду Одеської області від 27 жовтня 2010 року, задоволено касаційну скаргу ОСОБА_7 0. ОСОБА_8 . Рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 06 липня 2010 року скасовано, ухвалено нове рішення про відмову у позові.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 червня 2011 року задоволено касаційну скаргу ПАТ ВіЕйБі Банк . Рішення Апеляційного суду Одеської області від 27 жовтня 2010 року скасовано. Рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 06 липня 2010 року залишено в силі.
На запит суду, архівом Малиновського районного суду м. Одеси 20 квітня 2018 року було надано довідку, згідно якої зазначено, що 08.12.2016 року справа №2-1911/10 за позовом ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк (ВАТ ВіЕйБі Банк ) до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором з майнового поручителя направлена до вищого спеціалізованого суду України.
31 травня 2019 року означену справу повернуто до Малиновського районного суду м. Одеси після розгляду касаційної скарги Касаційним цивільним судом Верховного суду.
Відповідно до матеріалів справи встановлено наступне.
Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 03 серпня 2016 року за результатами розгляду апеляційної скарги ТОВ Альянс Юг , поданої у порядку статті 318 ЦПК України 2004 року, рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 06 липня 2010 року залишено без змін.
У вересні 2016 року ОСОБА_2 звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із касаційною скаргою, в якій просить рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 06 липня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 03 серпня 2016 року скасувати, ухвалите нове рішення про відмову у позові.
02 грудня 2016 року ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за вказаною касаційною скаргою відкрито касаційне провадження.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 червня 2017 року справу призначено до касаційного розгляду.
31 січня 2018 року вказану справу разом із матеріалами касаційного провадження передано до Верховного Суду.
Постановою Верховного суду від 10 квітня 2019 року задоволено касаційну скаргу ОСОБА_2 .
Скасовано рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 06 липня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 03 серпня 2016 року. Ухвалено нове рішення.
У позові Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс Юг про стягнення заборгованості за кредитним договором від 20 грудня 2007 року № 44/07ю відмовити. Стягнути з Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк на користь ОСОБА_2 2 342 (дві тисячі триста сорок дві) грн. 40 коп. судового збору, сплаченого за розгляд справи у суді касаційної інстанції.
Враховуючи те, шо на момент розгляду заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №2-1911/10 за позовною заявою ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк (ВАТ ВіЕйБі Банк ) до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором з майнового поручителя, рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 06 липня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 03 серпня 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким відмовлено у задоволені позову Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс Юг про стягнення заборгованості за кредитним договором від 20 грудня 2007 року № 44/07ю, отже, унеможливлює подальший розгляд означеної заяви за відсутності боржника.
За означених обставин, суд унеможливлений розглядати заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №2-1911/10 за позовною заявою ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк (ВАТ ВіЕйБі Банк ) до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором з майнового поручителя , а саме: щодо замінити стягувача з ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк на ОСОБА_1 , - за відсутності боржника через відмову у задоволені позову Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс Юг про стягнення заборгованості за кредитним договором від 20 грудня 2007 року № 44/07ю постановою Верховного суду від 10 квітня 2019 року.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 76-81, 182, 183, ч. 2 ст. 247, 258-259, 260, 261, 263, 268, 353- 354,442 ЦПК України, Законом України Про виконавче провадження , СУД -
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , Перший Малиновський ВДВС м. Одеси ГУТЮ в Одеській області, про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №2-1911/10 за позовною заявою ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк (ВАТ ВіЕйБі Банк ) до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором з майнового поручителя - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суду першої інстанції апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
СУДДЯ В.К.Гуревський
Суд | Малиновський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 18.06.2019 |
Оприлюднено | 20.06.2019 |
Номер документу | 82463778 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Малиновський районний суд м.Одеси
Гуревський В. К.
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Круговий О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні