Ухвала

від 14.06.2019 по справі 147/495/19

ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Тростянецький районний суд

Вінницької області

справа № 147/495/19

номер провадження № 2-о/147/24/19

У Х В А Л А

14 червня 2019 року Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Дудікова А.В.,

присяжних Рибак Ф.І., Єндерюкова В.Ф.,

при секретарі Свистун А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого позовного провадження в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , особа яка визнається недієздатною: ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Тростянецької районної державної адміністрації, Савинецька сільська рада Тростянецького району Вінницької області, про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та призначення опікуна ,

в с т а н о в и в:

У травні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_2 та призначення опікуна, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Тростянецької районної державної адміністрації, Савинецька сільська рада Тростянецького району Вінницької області.

Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 10.05.2019р. прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

В судове засідання заявниця не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, просила призначити по справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , 26.12.1976 р.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Тростянецької районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник заінтересованої особи Савинецької сільської ради Тростянецького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно із Довідки до акта огляду МСЕК Серія 12ААА №931716, ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи, інвалідність встановлена на строк до 01.05.2020 р. (а.с.8).

Відповідно до епікризу від 27.03.2018 р. з медичної карти стаціонарного хворого №759, ОСОБА_2 страждає на параноїдну шизофренію та вторинну залізодефіцитну анемію. Потребує спостереження психіатра та сімейного лікаря (а.с.10).

Відповідно ч. 1ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Стаття 105 ЦПК України передбачає, що призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно ч.1ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх підстав про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи та потребують спеціальних знань у галузі психіатрії, по справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О. І. Ющенка .

Керуючись ст.ст. 103, 105, 259, 260, 298 ЦПК України, суд -

постановив:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , особа яка визнається недієздатною: ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Тростянецької районної державної адміністрації, Савинецька сільська рада Тростянецького району Вінницької області, про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та призначення опікуна, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждає на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

2.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3.Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , внаслідок психічного розладу, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, піклування?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О. І. Ющенка (м. Вінниця, вул. Пирогова, 109, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.

В розпорядження експертів направити цивільну справу №147/495/19.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, віднести за рахунок держави.

Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 в експертну установу для проведення експертизина визначену експертами дату.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя:

Присяжні: