Ухвала

від 19.01.2010 по справі 2/432-16/661

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 2/432-16/661 19.01.10

За позовом Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Фірма «БМТ - Сервіс»

до 1) Київськ ої міської ради

2) Головного у правління земельних ресурс ів Київської міської державн ої адміністрації

про укладення договору оренди земельної д ілянки

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача не з»явився

Від відповідача 1) Шадевсь ка Ж.Е. за дов.

Від відповідача 2) не з»явив ся

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю ««Фірма « БМТ - Сервіс» звернулось до суду з позовом про визнання у кладеними договорів оренди з емельних ділянок по вул. Бога тирській, 1 в Оболонському рай оні м. Києва та на просп. Моск овському, 23-а в Оболонському р айоні м. Києва для експлуатац ії та обслуговування відкрит ої автостоянок та зобов' яз ати зареєструвати договір з усіма додатками, що є його нев ід' ємними частинами, між по зивачем та відповідачем - 1.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.12.2008р. у сп раві № 2/432 позовні вимоги задов олено повністю, визнано укла деними договори оренди вказа них земельних ділянок між по зивачем та відповідачем - 1.

Постановою Вищого господа рського суду України від 27.10.09р . рішення Господарського суд у міста Києва від 25.10.09р. скасова но, справу передано на новий р озгляд.

Ухвалою від 27.11.09 справу прий нято до провадження, справі п рисвоєно № 2/432-16/661, розгляд справ и призначено на 17.12.09р.

Позивач вимог ухвали суду від 27.11.09 не виконав, причин неви конання вимог суду не поясни в, свого представника в судов е засідання 17.12.09 не направив.

Ухвалою суду від 17.12.09 розгляд справи було відкладено на 19.01 .2010.

Відповідачі 1 і 2 проти позов у заперечують, свої заперече ння виклали у відзивах на поз ов, які долучені до матеріалі в справи.

Позивач вимог ухвал суду ві д 27.11.09 та від 17.12.09 не виконав, витр ебуваних доказів, а саме: ориг іналів документів, доданих д о позовної заяви, нормативно го обґрунтування позовних ви мог, письмових пояснень на мо тиви, викладені в постанові В ищого господарського суду Ук раїни від 28.10.09, якою скасоване рішення суду, не надав.

Враховуючи, що на час розгля ду справи, клопотань та пояс нень щодо причин неподання д окументів до суду від позива ча не надходило, термін розгл яду справи, встановлений про цесуальним законодавством в ийшов.

Із врахуванням викладеног о, належить визнати, що непода ння позивачем, без поважних п ричин витребуваних господар ським судом матеріалів, необ хідних для правильного виріш ення спору, перешкоджає вирі шенню спору, тому позов підля гає залишенню без розгляду.

Керуючись п.5 ст.81, ст.86 ГПК Укр аїни,-

У Х В А Л И В:

Позов залишити без розг ляду.

Суддя О.М.Ярмак