Постанова
від 19.06.2019 по справі 362/3498/19
ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/3498/19

Провадження № 1-кс/362/1198/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2019 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області про призначення товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий запогодженням зпрокурором звернувсяіз клопотаннямв обґрунтуванняякого зазначив, що СВВасильківського ВПГУ НПв Київськійобласті проводитьсядосудове розслідуванняу кримінальномупровадженні №12019110140000636 від 16.05.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146 ч. 2 ст. 187 ч.2 ст.189 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 16.05.2019 року до ЧЧ Васильківського ВП ГУ НП в київській області надійшла заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , проте, що невідомі особи в кількості трьох осіб, за попередньою змовою, шляхом застосування погроз та фізичного болю до ОСОБА_3 , спричинивши при цьому останньому тілесних ушкоджень, висловлювали вимогу про передачу грошових коштів.

16 травня 2019 року, відповідно до вимог статей 214, 233, 234 КПК України, слідчий СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 без ухвали слідчого судді, на підставі заяви користувача вищевказаного автомобіля, ОСОБА_5 , слідчий провів обшук автомобіля розташованого за адресою: неподалік будинку №24 по вул. Молодіжній, м. Біла Церква, Київська області, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, безпосереднього переслідування осіб, які підозрюються у вчиненні злочину та врятування речей, які мають істотне значення для досудового розслідування, а також збереження їх властивостей, за вищевказаною адресою під час обшуку автомобіля було виявлено: автомагнітолу марки PTL CAR, на якій міститься напис MP 5 Player.

Слідчий вказує, що з метою встановлення вартості викраденого майна, у органу досудового розслідування, виникла необхідність у призначенні та проведенні судової товарознавчої експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглядати клопотання у його відсутності та підтримав заявлене клопотання з викладених в ньому підстав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи в повному обсязі, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до частини 1статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частина 6 статті 244 КПК України передбачає, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Оскільки, встановлення вартості викрадених речей має суттєве значення для проведення повного, всебічного, об`єктивного розслідування та встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які неможливо отримати в інший спосіб, слідчий суддя приходить до висновку, що вирішення зазначених питань є істотним для кримінального провадження, а тому потребує залучення експерта.

Отже, клопотання є обгрунтованим і таким, що слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.242,244 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12019110140000636 від 16.05.2019, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 146 ч. 2 ст. 187 ч.2 ст. 189 КК України товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

- Яка ринкова вартість автомагнітоли марки PTL CAR, на якій міститься напис MP 5 Player, бувшої у користуванні, у справному стані станом на 16.05.2019?

В розпорядження експертам направити: копію ухвали суду про проведення

товарознавчої експертизи та речові докази поміщені до спец, пакету «Експертна

служба» №03346928 та копію протоколу обшуку від 16 травня 2019 року.

За необхідності для забезпечення проведення експертизи за клопотанням експерта направити копії матеріалів кримінального провадження, що стосуються об`єктів дослідження, а також самі об`єкти дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Дата ухвалення рішення19.06.2019
Оприлюднено16.02.2023
Номер документу82470807
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —362/3498/19

Постанова від 19.06.2019

Кримінальне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Марчук О. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні