Ухвала

від 19.06.2019 по справі 282/590/19

ЛЮБАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 282/590/19

Провадження № 2/282/221/19

У Х В А Л А

Іменем України

19 червня 2019 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді: П.І. Гуцала

при секретарі судових засідань: І.В. Грушак

за участю представника позивачів: ОСОБА_1

представника відповідача: Д.С. Цоя

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , інтереси яких представляє ОСОБА_6 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Привітівське про визнання договорів оренди земельних ділянок припиненими,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з вищевказаною позовною заявою.

У строк для подання відзиву відповідачем була подана зустрічна позовна заява до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання укладеними додаткові угоди про поновлення договорів оренди землі на той самий строк і на тих самих умовах.

Представник позивача СТОВ Привітівське за зустрічним позовом ОСОБА_7 , у підготовчому засіданні позов підтримав та просив прийняти його до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним.

Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_6 , не заперечував проти об`єднання позовів у одне провадження.

Заслухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачі за первісним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , звернулись до суду з позовною заявою до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Привітівське про визнання договорів оренди земельних ділянок припиненими.

Предметом спору даного позову є договори оренди земельних ділянок укладені між ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , з однієї сторони та СТОВ Привітівське з іншої.

Предметом спору за зустрічним позовом є визнання укладеними додаткові угоди про поновлення договорів оренди землі на той самий строк і на тих самих умовах між СТОВ Привітівське та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

Тобто, судом встановлено, що первісний позов та зустрічний позов взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, у зв`язку з тим, що вони викликають спір та виникають з одних правовідносин та задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що з наявні усі підстави для об`єднання пред`явленого зустрічного позову в одне провадження із первісним та їх спільний розгляд є доцільним, оскількиобидва позови взаємопов`язані.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 193, 194, 197 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічний позов СТОВ Привітівське до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання укладеними додаткові угоди про поновлення договорів оренди землі на той самий строк і на тих самих умовах прийняти до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , інтереси яких представляє ОСОБА_6 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Привітівське про визнання договорів оренди земельних ділянок припиненими.

Вимоги за зустрічним позовом СТОВ Привітівське до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання укладеними додаткові угоди про поновлення договорів оренди землі на той самий строк і на тих самих умовах об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , інтереси яких представляє ОСОБА_6 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Привітівське про визнання договорів оренди земельних ділянок припиненими.

Присвоїти справі єдиний унікальний номер справи № 282/590/19, провадження № 2/282/221/19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуцал П.І.