Ухвала

від 18.06.2019 по справі 741/966/19

НОСІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 741/966/19

Провадження № 2/741/532/19

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Носівка 18 червня 2019 року

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Киреєв О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Носівської об`єднаної територіальної громади про визнання недійсними державних актів та визнання права власності на земельні ділянки,

встановив:

11 червня 2019 року до суду надійшла зазначена позовна заява з доданими до неї матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 4 ст. 177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюється Законом України Про судовий збір .

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір , пунктів 12, 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах , у випадках об`єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру, судовий збір підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. У випадках об`єднання в позовній заяві двох або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язаних між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

У позовній заяві об`єднано дві самостійні вимоги немайнового характеру та дві вимоги майнового характеру.

Відповідно до повідомлення відділу у Носівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 24 жовтня 2018 року вартість земельних ділянок згідно державних актів на право власності серії НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , які видані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , становить 122992,60 (61496,30 + 61496,30) грн.

Таким чином, за подання до суду цього позову підлягає сплаті судовий збір у загальному розмірі 2766,72 грн., з яких 1229,92 грн. за вимоги майнового характеру (1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб) та 1536,80 (768,40 х 2) грн. за дві вимоги немайнового характеру.

Позивачами сплачено судовий збір у розмірі 1998,32 грн., тобто лише за вимоги майнового характеру та одну із двох позовних вимог немайнового характеру.

Позивачам необхідно доплатити судовий збір за іншу позовну вимогу в сумі 768,40 грн. на рахунок 31214206025361, отримувач коштів - УК у Носiв.р-нi/Носівськ.р-н/22030101, код класифікації доходів бюджету - 22030101, банк отримувача - Казначейство України, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37382880‚ код банку отримувача (МФО) - 899998, та надати суду оригінал квитанції.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись Законом України Про судовий збір , ст.ст. 177, 185, 259-261 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Носівської об`єднаної територіальної громади про визнання недійсними державних актів та визнання права власності на земельні ділянки, залишити без руху, про що повідомити позивачів.

Зобов`язати позивачів протягом десятиденного строку з дня отримання цієї ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки.

Роз`яснити позивачам, що якщо у зазначений строк вона не усуне недоліки позовної заяви, то заява буде вважатись неподаною і буде повернута без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Киреєв