Ухвала
від 18.06.2019 по справі 160/7810/18
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

18 червня 2019 року

м. Київ

справа №160/7810/18

адміністративне провадження №К/9901/16164/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду :

судді-доповідача - Желєзного І.В.,

суддів: Берназюка Я.О., Саприкіної І.В.,

перевіривши касаційну скаргу Криворізької радіотехнічної школи Товариства сприяння обороні України

на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2019 року

у справі № 160/7810/18.

за позовом Криворізької радіотехнічної школи Товариства сприяння обороні України

до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області

про визнання протиправною і скасування постанови про накладення штрафу,

УСТАНОВИВ:

Криворізькою радіотехнічною школою Товариства сприяння обороні України до Дніпропетровського окружного адміністративного суду подано адміністративний позов до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправною і скасування постанови про накладення штрафу від 11 вересня 2018 року №ДН1206/257/АВ/П/ТД-ФС/537.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2018 року задоволено адміністративний позов, визнано протиправною та скасовано постанову Управління Держпраці у Дніпропетровській області про накладення штрафу від 11 вересня 2018 року № ДН1206/257/АВ/П/ТД-ФС/537.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2019 року апеляційну скаргу Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області задоволено, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2018 року в адміністративній справі №160/7810/18 скасовано. Прийнято нове судове рішення, яким в задоволені позову відмовлено.

04 червня 2019 року позивач направив до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2019 року по справі №160/7810/18.

Як підставу для поновлення строку на касаційне оскарження Третього апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2019 року року скаржник зазначив, що станом на момент подачі касаційної скарги повний текст оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції не отримував. Крім того, неодноразово звертався до суду апеляційної інстанції з заявами про видачу копії оскаржуваного рішення, на підтвердження чого надав копії відповідних заяв.

Враховуючи, що постанову суду апеляційної інстанції до Єдиного державного реєстру судових рішень надіслано судом 26 квітня 2019 року та оприлюднено 03 травня 2019 року, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження та наявність підстав для його поновлення.

Згідно з пунктом 6 частини 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) для цілей цього Кодексу справи щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб віднесено до категорії справ незначної складності.

Згідно з статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" станом на 01 січня 2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 1762 гривень.

Предметом розгляду у даній справі є скасування постанови відповідача про накладення штрафу у розмірі 335 070 грн. Зазначена сума перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а отже справа №160/7810/18 не відноситься до категорії справ незначної складності

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 330 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 330, 334, 338 КАС України,

УХВАЛИВ:

Поновити Криворізькій радіотехнічній школі Товариства сприяння обороні України строк на касаційне оскарження постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2019 року по справі № 160/7810/18.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Криворізької радіотехнічної школи Товариства сприяння обороні України на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2019 року по справі № 160/7810/18 за позовом Криворізької радіотехнічної школи Товариства сприяння обороні України до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправною і скасування постанови про накладення штрафу.

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу №160/7810/18 за позовом Криворізької радіотехнічної школи Товариства сприяння обороні України до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправною і скасування постанови про накладення штрафу.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. Учасникам справи встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Желєзний

Судді Я.О. Берназюк

І.В. Саприкіна

СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення18.06.2019
Оприлюднено20.06.2019
Номер документу82472454
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —160/7810/18

Постанова від 08.07.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желєзний І.В.

Ухвала від 07.07.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желєзний І.В.

Ухвала від 12.12.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желєзний І.В.

Ухвала від 18.06.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желєзний І.В.

Постанова від 02.04.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чабаненко С.В.

Ухвала від 12.02.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чабаненко С.В.

Ухвала від 12.02.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чабаненко С.В.

Ухвала від 22.01.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чабаненко С.В.

Рішення від 06.12.2018

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Букіна Лілія Євгенівна

Ухвала від 29.11.2018

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Букіна Лілія Євгенівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні