Ухвала

від 19.06.2019 по справі 525/842/17

ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 525/842/17

Провадження №2/525/3/2019

У Х В А Л А

про проведення підготовчого засідання

19 червня 2019 року сел. Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Хоролець В.В., при секретарі Гавриш О.В., з участю позивача ОСОБА_1 , її представника адвоката Ситник О.В., представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , розглянувши на підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за уточненим позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особи по справі, яка не заявляє самостійної вимоги щодо предмету спору - Служба в справах дітей Великобагачанської районної державної адміністрації Полтавської області про розподіл спільного майна подружжя , -

в с т а н о в и в:

У провадженні судді Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячала знаходилась цивільна справа за уточненим позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особи по справі, яка не заявляє самостійної вимоги щодо предмету спору - Служба в справах дітей Великобагачанської районної державної адміністрації Полтавської області про розподіл спільного майна подружжя.

Після закінчення п`ятирічних повноважень головуючого судді Ячала дана справа в порядку ст.33 ЦПК України передана на розгляд судді Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., оскільки будь-яких інших суддів, які б мали право здійснювати судочинство у Великобагачанському районному суді, не має, з 01.09.2018 року розподіл справ здійснюється виключно одному судді Хоролець В.В.

Ухвалою судді Хоролець В.В. від 21.11.2018 року вищевказана цивільна справа прийнята до провадження і вирішено її судовий розгляд здійснювати за правилами загального позовного провадження, відповідно, підготовче засідання у справі призначено на 17.12.2018 року, здійснено виклики учасників справи (т.2 а.с.90).

Про день і час проведення підготовчого засідання всі учасники справи повідомлені в порядку, передбаченому ЦПК України.

На даний час в матеріалах справи наявні: клопотання представника відповідача про виклик свідків (т.1 а.с.57), клопотання позивача про виклик свідків (т.2 а.с.58), висновок судової будівельно-технічної експертизи №82 від 02.03.2018 року (т.1 а.с.106-180), позивачем подана заява про зміну позовних вимог від 27.04.2018 року (т.1 а.с.206), клопотання представника відповідача про виклик свідків (т.1 а.с.221), заяву про зміну позовних вимог від 31.05.2018 року (т.1 а.с.228), представником відповідача подано відзив на позов 06.06.2018 року (т.1 а.с.а.с.231-234), позивачем подано відповідь на відзив (т.1 а.с.250), представником відповідача подано заперечення на відповідь (т.2 а.с.15), представником відповідача подано відзив на позовну заяву про розподіл майна (т.2 а.с.109-113), позивачем 07.03.2019 року подана заява про збільшення позовних вимог (т.2 а.с.128-129), яка ухвалою суду від 07.03.2019 року прийнята до провадження (т.2 а.с.132).

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Ситник О.В. підтримали заяву про збільшення позовних вимог та просили призначити справу до судового розгляду. Також ними подано клопотання про виклик свідка ОСОБА_4 та витребування від приватного нотаріуса відповідної інформації.

Представник відповідача ОСОБА_3 не заперечив проти призначення справи до судового розгляду, підтримав клопотання про виклик свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Представник третьої особи у справі в судове засідання не з`явився. Інші учасники справи належним чином сповіщені про день і час проведення підготовчого засідання у справі.

Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Коло питань, які вирішуються на підготовчому засіданні визначено положеннями ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, заслухавши міркування та доводи учасників справи, які з`явилися на підготовче засідання, виконавши положення ст.ст.189,197 ЦПК України, з огляду на здійснення всіх дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні. Також вбачаються підстави для задоволення клопотань учасників справи про виклик свідків, а також задоволення клопотання представника позивача про витребування відповідної інформації у приватного нотаріуса Сахарової Л.І. в межах клопотання ОСОБА_1 від 19.06.2019 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст .91,189,197-200,247,260,261 ЦПК України , суд, -

у х в а л и в :

Підготовче провадження у даній цивільній справі закрити.

Цивільну справу за уточненим позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особи по справі, яка не заявляє самостійної вимоги щодо предмету спору - Служба в справах дітей Великобагачанської районної державної адміністрації Полтавської області про розподіл спільного майна подружжя призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі Великобагачанського районного суду Полтавської області на 10 год. 19.07.2019 року.

Резервною датою судового розгляду визначити на 10 год. 14.08.2019 року .

Свідків у справі в межах клопотань учасників справи викликати на 10 год. 14.08.2019 року.

Витребувати у приватного нотаріуса Великобагачанського районного нотаріального округу Сахарової Л.І. інформацію про наявність заяв, які були відібрані від ОСОБА_1 як від дружини при укладенні договорів купівлі-продажу житлового будинку та земельних ділянок 26.12.2013 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , надавши суду їх завірені копії суду, а також інформацію про те, чи є в цих договорах відомості про те, що це майно придбавалося за власні кошти ОСОБА_2 . Копію даної ухвали направити для виконання вищевказаному нотаріусу.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи в порядку, передбаченому ст.ст.128-131 ЦПК України.

На виконання ч.4 ст.91 ЦПК України суд попереджає вищевказаних свідків про кримінальну відповідальність за завідоме неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1602.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя В.В. Хоролець