НОВОМИРГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 395/767/19 Провадження № 1-кс/395/234/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів

18 червня 2019 року м. Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Роман Анатолійович, при секретарі Лисенко В.С., розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 12019120220000299 від 11.06.2019 року начальником СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області Гарас О.А. і погоджене начальником Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області Шереметом А.В. клопотання про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019120220000299 від 11.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України за фактом придбання та зберігання наркотичних засобів ОСОБА_1 .

Під час досудового розслідування було встановлено, що 11.06.2019 року до Новомиргородського ВП надійшли матеріали правоохоронних органів про те, що ОСОБА_2 за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , та за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , зберігає наркотичні засоби.

14.06.2019 року працівниками Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області на підставі ухвали слідчого судді Новомиргородського районного суду від 13.06.2019 року, проведено обшук квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_2 .

Під час проведення обшуку працівниками поліції в одній із кімнат вищевказаної квартири виявлено та вилучено прозорий пакет типу файл , в якому знаходилася рослинна речовина, схожа на подрібнені рослини коноплі, які незаконно зберігав ОСОБА_2 . Вказаний пакет було поміщено до спец пакету експертної служби за № 0651107.

Суд вважає за можливе розглянути вищевказане клопотання без участі слідчого та прокурора у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України, оскільки неприбуття особи, що подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Вивчивши клопотання з додатками, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст.84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів. Частиною 1 статті 101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.06.2019 року до Новомиргородського ВП надійшли матеріали правоохоронних органів про те, що ОСОБА_2 за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , та за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , зберігає наркотичні засоби.14.06.2019 року працівниками Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області на підставі ухвали слідчого судді Новомиргородського районного суду від 13.06.2019 року, проведено обшук квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_2 . Під час проведення обшуку працівниками поліції в одній із кімнат вищевказаної квартири виявлено та вилучено прозорий пакет типу файл , в якому знаходилася рослинна речовина, схожа на подрібнені рослини коноплі, які незаконно зберігав ОСОБА_2 . Вказаний пакет було поміщено до спец пакету експертної служби за № 0651107.

Враховуючи вимоги ст.242 ч.2 КПК України, вказані обставини справи, те що для встановлення об`єктивної істини, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне призначити проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів,

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання начальника СВ.

1.З метою встановлення чи являється вилучена речовина, наркотичним засобом, призначити по даному кримінальному провадженню судову експертизу матеріалів, речовин і виробів, проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

2.На вирішення експерта поставити такі питання:

-чи являється вилучена 14.06.2019 р. у ОСОБА_2 рослинна речовина, наркотичним засобом?

-якщо так, то яким саме та до якої групи відноситься?

-яка загальна маса речовини?

3. Для дослідження експертам направити прозорий пакет типу файл , в якому знаходилася рослинна речовина, схожа на подрібнені рослини коноплі, який упаоквано до спец пакету експертної служби за № 0651107, вилучений у ОСОБА_2 14.06.2019 р. та в разі необхідності матеріали кримінального провадження в частині проведення експертизи .

4. Дозволити використання та зміну об`єктів в межах необхідності для проведення дослідження.

5. Висновок експерта і речові докази після проведення експертизи направити до СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

6. В разі виникнення клопотань при проведенні вказаної експертизи звертатися безпосередньо до начальника СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Р. А. Забуранний

копія Справа № 395/767/19 Провадження № 1-кс/395/234/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів

18 червня 2019 року м. Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Роман Анатолійович, при секретарі Лисенко В.С., розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 12019120220000299 від 11.06.2019 року начальником СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області Гарас О.А. і погоджене начальником Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області Шереметом А.В. клопотання про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019120220000299 від 11.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України за фактом придбання та зберігання наркотичних засобів ОСОБА_1 .

Під час досудового розслідування було встановлено, що 11.06.2019 року до Новомиргородського ВП надійшли матеріали правоохоронних органів про те, що ОСОБА_2 за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , та за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , зберігає наркотичні засоби.

14.06.2019 року працівниками Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області на підставі ухвали слідчого судді Новомиргородського районного суду від 13.06.2019 року, проведено обшук квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_2 .

Під час проведення обшуку працівниками поліції в одній із кімнат вищевказаної квартири виявлено та вилучено прозорий пакет типу файл , в якому знаходилася рослинна речовина, схожа на подрібнені рослини коноплі, які незаконно зберігав ОСОБА_2 . Вказаний пакет було поміщено до спец пакету експертної служби за № 0651107.

Суд вважає за можливе розглянути вищевказане клопотання без участі слідчого та прокурора у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України, оскільки неприбуття особи, що подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Вивчивши клопотання з додатками, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст.84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів. Частиною 1 статті 101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.06.2019 року до Новомиргородського ВП надійшли матеріали правоохоронних органів про те, що ОСОБА_2 за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , та за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , зберігає наркотичні засоби.14.06.2019 року працівниками Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області на підставі ухвали слідчого судді Новомиргородського районного суду від 13.06.2019 року, проведено обшук квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_2 . Під час проведення обшуку працівниками поліції в одній із кімнат вищевказаної квартири виявлено та вилучено прозорий пакет типу файл , в якому знаходилася рослинна речовина, схожа на подрібнені рослини коноплі, які незаконно зберігав ОСОБА_2 . Вказаний пакет було поміщено до спец пакету експертної служби за № 0651107.

Враховуючи вимоги ст.242 ч.2 КПК України, вказані обставини справи, те що для встановлення об`єктивної істини, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне призначити проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів,

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання начальника СВ.

1.З метою встановлення чи являється вилучена речовина, наркотичним засобом, призначити по даному кримінальному провадженню судову експертизу матеріалів, речовин і виробів, проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

2.На вирішення експерта поставити такі питання:

-чи являється вилучена 14.06.2019 р. у ОСОБА_2 рослинна речовина, наркотичним засобом?

-якщо так, то яким саме та до якої групи відноситься?

-яка загальна маса речовини?

3. Для дослідження експертам направити прозорий пакет типу файл , в якому знаходилася рослинна речовина, схожа на подрібнені рослини коноплі, який упаоквано до спец пакету експертної служби за № 0651107, вилучений у ОСОБА_2 14.06.2019 р. та в разі необхідності матеріали кримінального провадження в частині проведення експертизи .

4. Дозволити використання та зміну об`єктів в межах необхідності для проведення дослідження.

5. Висновок експерта і речові докази після проведення експертизи направити до СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

6. В разі виникнення клопотань при проведенні вказаної експертизи звертатися безпосередньо до начальника СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

з оригіналом згідно

Слідчий суддя: Р. А. Забуранний

Зареєстровано 20.06.2019
Оприлюднено 20.06.2019
Дата набрання законної сили 18.06.2019

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Перевірити компанію

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм Месенджер

Опендатабот для телефону