Ухвала

від 25.01.2010 по справі 51/291-22/545

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 51/291-22/545 25.01.10

За позовом фізичної о соби-підприємця ОСОБА_1

до Відкритого акціонерного товариства «Ст рахова компанія «ПЗУ Україна »

про стягнення коштів

суддя Сам сін Р.І.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_2 (довіреність від 13.06.2008р.);

від відповідача Зозовсь кий Д.В. (довіреність № 0192 від 09.02.2007р.);

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суд у з позовом про стягнення з ві дповідача грошових коштів в розмірі 257 831, 92 грн..

В ході розгляду справи пози вачем змінені позовні вимоги та згідно з поданими доповне ннями від 17.12.2008р. на розгляд суд у в межах заявленого позову п ередані вимоги про стягнення з відповідача грошових кошт ів в розмірі 133 525 грн., що є оренд ною платою офісного приміщен ня за період з червня 2008р. по гр удень 2008р..

В судовому засіданні пози вачем подано заяву про відмо ву від позову у зв' язку з нед оцільністю позову та вирішен ня заявлених вимог в судовом у порядку.

Відповідно до ст. 78 ГПК Украї ни відмова позивача від позо ву викладається в адресовані й господарському суду письмо вій заяві, що долучається до с прави.

Про прийняття відмови пози вача від позову господарськи й суд виносить ухвалу, якою од ночасно припиняє провадженн я у справі.

У отриманій судом заяві поз ивача про відмову від позову у справі 51/291-22/545 позивач просив п рипинити провадження у справ і за заявленим позовом, прийн явши до розгляду заяву про ві дмову від позову. Про наслідк и припинення провадження по справі у зв' язку з відмовою від позову передбачені ст. 80 Г ПК України позивачу роз' ясн ено. Заява підписана предста вником фізичної особи-підпри ємця ОСОБА_1 - ОСОБА_2, до віреність на підтвердження п овноважень якого залучено до матеріалів справи.

У відповідності до п. 4 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський с уд припиняє провадження у сп раві, якщо позивач відмовивс я від позову і відмову прийня то господарським судом.

Здійснені позивачем судов і витрати у справі (по сплаті д ержавного мита та сплаті вит рат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су) покладаються на позивача , при цьому суд вважає за необх ідне відзначити про відсутні сть підстав для задоволення клопотання відповідача щодо відшкодування витрат на адв окатські послуги за рахунок позивача.

Згідно з частиною другою ст атті 49 ГПК, якщо спір виник вна слідок неправильних дій стор они, господарський суд має пр аво покласти на неї державне мито незалежно від результа тів вирішення спору.

У разі припинення провадже ння у справі, спір не вирішуєт ься по суті, тобто відсутній р езультат вирішення спору, а т ому наведений припис ГПК зас тосований бути не може. Зазна чена позиція викладена зокре ма у п. 12 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.03.2009р., № 01-08/163.

Керуючись ст. 78, 80, 86 ГПК Україн и, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від позову та припин ити провадження у справі.

Ухвала підлягає оска рженню в порядку передбачено му ст. 106 Господарського проце суального кодексу України.

Суддя Р.І . Самсін