ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

УХВАЛА

Дата документу 14.06.2019 Справа № 554/4592/19

Провадження № 1-кс/554/8861/2019

У Х В А Л А

іменем України

14 червня 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Бугрій В.М. при секретарі судового засідання Сорока Ю.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання старшого слідчого слідчого відділу Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Полтавській області ст. лейтенанта поліції Кожемякіної Є.С., подане у кримінальному провадженні №12019170001537 від 07.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170040001537 від 24.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 307 КК України.

Досудове розслідування здійснюється за фактом того, що 24.05.2019 року близько 10:34 год. до Полтавського ВП надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 невідома особа спричинила невідомій жінці тілесні ушкодження та при собі має вогнепальну зброю.

В ході проведення перевірки за вказаним повідомленням працівниками поліції за адресою: м. Полтава, вул. Котляревського, 2-а, було затримано громадянина Іраку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при якому було виявлено та в подальшому вилучено пістолет Glock 9х19 з магазином, патрони до вказаного пістолета в кількості 12 шт. з маркуванням STR 9х9 мм 18, гранату РГД 9387, запал з маркувальними позначеннями 2087 УЗРГМ-2 583.

Органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільні наслідки і бажаючи їх настання у невстановлений слідством час та в невстановленому слідством місці без передбаченого законом дозволу придбав у невідомої особи пістолет марки Глок 9х19 , патрони до вказаного пістолета в кількості 12 шт. з маркуванням STR 9х9 мм 18, гранату РГД 9387, запал з маркувальними позначеннями 2087 УЗРГМ-2 583 та в подальшому 24.05.2019 року близько 10:35 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , здійснив їх носіння та зберігання без передбаченого законом дозволу.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користується автомобілем марки BMW чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .

24.05.2019 року у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України у зв`язку із безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, було здійснено проникнення до володіння ОСОБА_1 , а саме до автомобіля марки BMW чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , де згідно із положеннями ст.ст. 234, 235 КПК України було проведено обшук.

Під час обшуку автомобіля марки BMW чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_1 виявлено та вилучено: патрон з маркуванням OZK-9мм , предмет схожий на пістолет Retay 172 НОМЕР_2 з магазином, предмет продовжуваної циліндричної форми світлого кольору, один патрон OZK-9мм РІ , продовгуватий предмет світлого кольору циліндричної форми в полімерному пакеті, дві гільзи OZK-9 мм РІ , одну гільзу STR-9х19мм .

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про призначення судової вибухотехнічної експертизи за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст.244 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242-244, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Полтавській області ст. лейтенанта поліції Кожемякіної Є.С., про призначення судової вибухотехнічної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12019170001537 від 07.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, судово вибухотехнічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

Чим є наданий на дослідження продовгуватий предмет циліндричної форми світлого кольору, продовгуватий предмет світлого кольору циліндричної форми в полімерному пакеті?

Чи належать надані на дослідження предмети до категорії вибухових пристроїв, боєприпасів?

На дослідження експертам направити: продовгуватий предмет циліндричної форми світлого кольору, продовгуватий предмет світлого кольору циліндричної форми в полімерному пакеті поміщені в сейф-пакет № 0000769.

При необхідності для проведення експертизи, експерту направити матеріали кримінального провадження.

Дозволити експерту Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України використовувати руйнуючі методи дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.М.Бугрій

Зареєстровано 20.06.2019
Оприлюднено 20.06.2019
Дата набрання законної сили 14.06.2019

Судовий реєстр по справі 554/4592/19

Проскрольте таблицю вліво →
Судові справи, в яких компанія згадана у тексті
Рішення Суд Форма
Ухвала від 15.07.2019 Октябрський районний суд м.Полтави Кримінальне
Ухвала від 15.07.2019 Октябрський районний суд м.Полтави Кримінальне
Ухвала від 10.07.2019 Октябрський районний суд м.Полтави Кримінальне
Ухвала від 10.07.2019 Октябрський районний суд м.Полтави Кримінальне
Ухвала від 10.07.2019 Октябрський районний суд м.Полтави Кримінальне
Ухвала від 10.07.2019 Октябрський районний суд м.Полтави Кримінальне
Ухвала від 27.06.2019 Октябрський районний суд м.Полтави Кримінальне
Ухвала від 27.06.2019 Октябрський районний суд м.Полтави Кримінальне
Ухвала від 25.06.2019 Октябрський районний суд м.Полтави Кримінальне
Ухвала від 25.06.2019 Октябрський районний суд м.Полтави Кримінальне
Ухвала від 14.06.2019 Октябрський районний суд м.Полтави Кримінальне
Ухвала від 13.06.2019 Октябрський районний суд м.Полтави Кримінальне
Ухвала від 13.06.2019 Октябрський районний суд м.Полтави Кримінальне
Ухвала від 13.06.2019 Октябрський районний суд м.Полтави Кримінальне
Ухвала від 13.06.2019 Октябрський районний суд м.Полтави Кримінальне
Ухвала від 11.06.2019 Октябрський районний суд м.Полтави Кримінальне
Ухвала від 28.05.2019 Октябрський районний суд м.Полтави Кримінальне
Ухвала від 28.05.2019 Октябрський районний суд м.Полтави Кримінальне
Ухвала від 28.05.2019 Октябрський районний суд м.Полтави Кримінальне
Ухвала від 27.05.2019 Октябрський районний суд м.Полтави Кримінальне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру