Ухвала

від 19.06.2019 по справі 640/10231/19

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/10231/19

н/п 1-кс/640/6519/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого слідчого відділу Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12016220490001119 від 22.02.2016 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

встановив:

22.05.2019 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про надання тимчасового доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: відомості про телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; отримання SMS,MMS і інших видів повідомлень), за адресою: АДРЕСА_2 , в ході проведення якої було встановлено, що вказана територія обслуговується базовими станціями операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами: LAC: 56403 CID: 38553; LAC: 56403 CID: 34921; LAC: 56403 CID: 38552; LAC: 56403 CID: 37491; LAC: 56403 CID: 9221; LAC: 56403 CID: 37492; LAC: 56403 CID: 37891; LAC: 56403 CID: 22417; LAC: 56403 CID: 32417; LAC: 56403 CID: 12417; LAC: 54713 CID: 21385533; LAC: 54713 CID: 21092231; LAC: 54713 CID: 21378941; LAC: 54713 CID: 21092242 у період часу з 16:00 год. 21.02.2016 до 00:00 год. 22.02.2016 із зазначенням номерів IMEI мобільних телефонів.

На обґрунтування клопотання зазначає, що 21.02.2016 року в період часу з 19:00 год. по 21:00 год. невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом розбиття скла правої задньої двері автомобіля марки «Lexus GX 470» вчинила крадіжку шкіряної сумки з майно, спричинивши ОСОБА_4 матеріальну шкоду в сумі 3000 грн. Враховуючи обставини скоєного злочину, з метою встановлення істини по кримінальному провадженню, а також можливого розкриття злочину, є необхідним витребувати у оператора мобільного зв`язку.

Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без його участі, у зв`язку зі службовою зайнятістю, подане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншими засобами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні не прибули в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому слідчого відділу Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: відомості про телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; отримання SMS,MMS і інших видів повідомлень), за адресою: АДРЕСА_2 , в ході проведення якої було встановлено, що вказана територія обслуговується базовими станціями операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами: LAC: 56403 CID: 38553; LAC: 56403 CID: 34921; LAC: 56403 CID: 38552; LAC: 56403 CID: 37491; LAC: 56403 CID: 9221; LAC: 56403 CID: 37492; LAC: 56403 CID: 37891; LAC: 56403 CID: 22417; LAC: 56403 CID: 32417; LAC: 56403 CID: 12417; LAC: 54713 CID: 21385533; LAC: 54713 CID: 21092231; LAC: 54713 CID: 21378941; LAC: 54713 CID: 21092242 у період часу з 16:00 год. 21.02.2016 до 00:00 год. 22.02.2016 із зазначенням номерів IMEI мобільних телефонів, з можливістю вилучення належно завірених копій.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 19.07.2019.

Роз`яснити представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1