Ухвала

від 19.06.2019 по справі 712/7885/19

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа № 712/7885/19

Провадження №1- кс/712/4518/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

19 червня 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 12019251010001249 від 12.03.2019 за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.358КК України слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділомЧеркаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019251010001249 від 12.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 12.03.2019 до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло звернення народного депутата України ОСОБА_4 про те, що під час зустрічі із виборцями йому стало відомо про те, що невстановлені особи подали до ІНФОРМАЦІЯ_1 документи, які мають ознаки підробки, для подальшої розробки проектної документації щодо передачі земельних ділянок у власність, які розташовані в межах Зорянської сільської ради Христинівського району, Черкаської області.

Зокрема, у депутатському зверненні ОСОБА_4 зазначив, що в адміністративних межах Зорянської сільської ради Христинівського району Черкаської області, за межами населеного пункту, розташовано земельний масив загальною площею 108,4114 га з цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», який згідно договору від 03.04.2007 передавався в оренду громадянину ОСОБА_5 строком на 25 років. Проте, згідно рішення Христинівського районного суду Черкаської області від 22.09.2016 по справі №706/1272/14-ц зазначений договір було визнано недійсним та зобов`язано орендаря повернути зазначену земельну ділянку в державну власність.

Станом на 22.01.2019 вказана земельна ділянка загальною площею 108,4114 га перебуває в державній власності та згідно Публічно кадастрової карти України поділена на 54 ділянки площею по 2 га кожна.

Також ОСОБА_4 вказує на те, що невідомими особами з різних областей України, які не є жителями с. Зоряне Христинівського району Черкаської області, було подано заяви на отримання дозволів на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок із зазначеного масиву площею 108,4114 га, площами по 2 га до ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно індивідуальних кадастрових номерів. Всього 51 земельна ділянка.

Вказані особи отримали дозвільні накази на розробку проектів відведення земельних ділянок у приватну власність. Зазначені дозволи на розробку проектів землеустрою були видані з грубим порушенням вимог чинного законодавства, а саме без погодження ІНФОРМАЦІЯ_2 . Більше того, ІНФОРМАЦІЯ_3 неодноразово повідомляла ІНФОРМАЦІЯ_1 про пропозицію стосовно передачі землі вказаним вище громадянам, а саме те, що депутати сільської ради категорично заперечують проти передачі земельних ділянок у власність невідомих осіб.

Крім того, депутати ІНФОРМАЦІЯ_2 стверджують, що заяви, подані до ІНФОРМАЦІЯ_1 , містять ознаки підробки, оскільки підписи заявників не збігаються з підписами, зазначеними у паспортах. Деякі з громадян, зазначені у заявах, стверджують, що не зверталися до ІНФОРМАЦІЯ_1 для отримання заяв.

Згідно допиту начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 від 21.05.2019встановлено,що вберезні 2018року до ІНФОРМАЦІЯ_4 звернулося54громадянина,яким наданодозволи нарозробку землевпорядноїдокументації.На підставіподілу земельнихділянок 24.07.2018в Державномуземельному кадастрісформовано тазареєстровано земельніділянки.В подальшому, в 2019 році 51 особа (із 54) звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_5 з клопотаннями про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність на території Зорянської сільської ради, на які Головним управлінням було надано відмови, в зв`язку з відсутністю позитивного погодження сільської ради. Ще 3 громадян до ІНФОРМАЦІЯ_5 з клопотаннями про затвердження документацій із землеустрою не зверталися.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме землевпорядної проектної документації на вказані земельні ділянки за вказаними у клопотанні кадастровими номерами з вилученням належним чином завірених їх копій.

В судове засідання слідчий не з`явилася, скерувала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримала в повному обсязі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений, із заявами до суду не звертався. Згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Згідно з ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, слідчий суддя зобов`язаний перевіряти наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, врахувати докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, які мають бути надані ініціатором клопотання.

Як свідчать матеріали клопотання, досудовим слідством використані всі надані чинним законодавством можливості щодо отримання необхідної для розкриття кримінального правопорушення інформації. Слідчим суддею враховується, що в інший спосіб одержати відомості, в межах досудового розслідування неможливо.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідившиматеріали клопотання,суд вважає,що клопотанняпідлягає дозадоволення,оскільки отриманіу ходіпроведення тимчасовогодоступу доречей ідокументів даніі речів сукупності з іншими зібраними доказами матимуть суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні № 12019251010001249 і можуть бути використані як речові докази у ньому.

Керуючись ст.ст. 159, 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВЧеркаського відділуполіції ГУНПв Черкаськійобласті лейтенантаполіції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, а саме до землевпорядної проектної документації виданої на земельні ділянки з індивідуальними кадастровими номерами: 7124682200:01:002:0207, 7124682200:01:002:0218, 7124682200:01:002:0210, 7124682200:01:002:0240, 7124682200:01:002:0204, 7124682200:01:002:0219, 7124682200:01:002:0214, 7124682200:01:002:0230, 7124682200:01:002:0213, 7124682200:01:002:0223, 7124682200:01:002:0221, 7124682200:01:002:0195, 7124682200:01:002:0237, 7124682200:01:002:0209, 7124682200:01:002:0228, 7124682200:01:002:0236, 7124682200:01:002:0222, 7124682200:01:002:0229, 7124682200:01:002:0205, 7124682200:01:002:0212, 7124682200:01:002:0220, 7124682200:01:002:0202, 7124682200:01:002:0225, 7124682200:01:002:0241, 7124682200:01:002:0215, 7124682200:01:002:0194, 7124682200:01:002:0208, 7124682200:01:002:0203, 7124682200:01:002:0193, 7124682200:01:002:0198, 7124682200:01:002:0238, 7124682200:01:002:0227, 7124682200:01:002:0201, 7124682200:01:002:0224, 7124682200:01:002:0226, 7124682200:01:002:0197, 7124682200:01:002:0235, 7124682200:01:002:0196, 7124682200:01:002:0231, 7124682200:01:002:0233, 7124682200:01:002:0199, 7124682200:01:002:0206, 7124682200:01:002:0232, 7124682200:01:002:0186, 7124682200:01:002:0192, які перебувають у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

Виконання ухвали доручити слідчому Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 або за її дорученням оперативним працівникам Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк діїцієї ухвали30діб здня їїпостановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1