ун. № 759/8003/19 пр. № 3/759/3503/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2019 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду міста Києва Дячук С.І., у присутності особи, яка притягається до відповідальності, розглянувши справу про адмінправопорушення, матеріали якої надійшли з ГУ ДФС у м. Києві, стосовно
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, гр-н України, освіта вища, директор ТОВ Енарго-Тех-Союз - код 36264633 (далі - ТОВ), проживає: АДРЕСА_1 , -
звинуваченого у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, будучи директором ТОВ, тобто посадовою особою, яка несе відповідальність за фінансово-господарську діяльність ТОВ, в порушення порядку ведення податкового обліку, вчинив правопорушення, а саме: згідно проведеної позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ з питань дотримання вимог податкового законодавства у період 2015-2017р.р. занижено податок на прибуток на загальну суму 49 668 грн., а також занижено податок на додану вартість на загальну суму 44 950 грн., чим порушено п.п. 134.1.1 п.134.1 ст.134, п. п. 198.1 та 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України.
У суді ОСОБА_1 заявив, що з висновками протоколу та Акту податкової інспекції не згоден, в судове засідання не прибув з невідомих причин, подав клопотання, в якому просив закрити дану справу у зв`язку з перебігом строків даності притягнення до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується сукупністю досліджених судом доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться в протоколі про адмінпорушення та Акті Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ… від 14 березня 2019 року, за яким на ТОВ виявлено за період 2015-2017р.р. внаслідок порушення п.п. 134.1.1 п.134.1 ст.134, п. п. 198.1 та 198.3 ст. 198 ПК України по взаємовідносинах з ТОВ Інтеграс Компані , Аскона Люкс , Олтон-Буд , Елевтек Груп та Талер Бізнесгруп , які мали ознаки фіктивності, заниження податку на прибуток на загальну суму 49 668 грн., а також заниження ПДВ на загальну суму 44 950 грн.
За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 , порушивши встановлений законом порядок ведення податкового обліку, вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
При вирішенні питання про відповідальність ОСОБА_1 суд враховує і те, що згідно зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, проте останнє було вчинене у 2015-2017р.р. а виявлене 14 березня 2019 року. Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, обставинами, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення, - є закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу. Згідно ст. 284 КУпАП справа підлягає закриттю за наявності обставин, передбачених ст. 247 даного Кодексу, а відтак подане з цього приводу клопотання особи - задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 38, 284, п. 7 ст. 247 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження в справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ: С.І. ДЯЧУК
Суд | Святошинський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 19.06.2019 |
Оприлюднено | 20.06.2019 |
Номер документу | 82484504 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Святошинський районний суд міста Києва
Дячук С. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні