Справа №461/2968/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2019 року м. Львів
Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., з участю прокурора Германовича Н.Б., особи що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та захисника Ікавого М.Р., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, працює командиром відділення 29 державної пожежно-рятувальної частини 1 державного пожежно-рятувального загону, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -
в с т а н о в и в :
Згідно з протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 356, ОСОБА_1 , обіймаючи посаду командира відділення 29 ДПРЧ 1 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Львівській області який, відповідно до підпункту д пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України Про запобігання корупції , являючись суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язане з корупцією, примітки до статті 172-6 КУпАП, в порушення вимог ч. 2 ст. 52 Закону України Про запобігання корупції несвоєчасно повідомив про суттєві зміни у майновому стані, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 2 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Захисник особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , адвокат Ікавий В.М., заявив клопотання про скерування справи на доопрацювання. Зазначив, що місце роботи ОСОБА_1 є 1 державний пожежно-рятувальний загін, що є окремою юридичною особою. Тому в протоколі про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією зазначене невірне місце вчинення правопорушення, що ставиться у вину ОСОБА_1
ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав клопотання захисника.
Прокурор Германович Н.Б. в судовому засіданні заперечив проти клопотання захисника.
Заслухавши пояснення захисника, врахувавши думку прокурора та думку особи, що притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст.276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення.
В протоколі про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією №356 зазначено, що місцем вчинення адміністративного правопорушення є юридична адреса ГУ ДСНС України у Львівській області, яке знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Підвальна, 6 у зв`язку із зайняттям посади командира відділення 29 державної пожежно-рятувальної частини 1 державного пожежно-рятувального загону.
Судом встановлено, що Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області є юридичною особою, код ЄДРПОУ 38627339, адреса місцезнаходження: м. Львів, вул. Підвальна, 6.
Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 1 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області є окремою юридичною особою, ідентифікаційний код юридичної особи 38244006, місцезнаходження юридичної особи 79066, Львівська область, місто Львів, вулиця Вулецька, будинок 11 (Сихівський район м. Львова).
Тобто, місцем вчинення адміністративного правопорушення є юридична адреса 1 державного пожежно-рятувального загону Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області, яке знаходиться за адресою: 79066, Львівська область, місто Львів, вулиця Вулецька, будинок 11, оскільки ОСОБА_1 займає посаду саме командира відділення 29 державної пожежно-рятувальної частини 1 державного пожежно-рятувального загону Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області .
Виходячи з вищезазначеного, з огляду на вимоги ст.276 КУпАП, суд вважає доцільним надіслати протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до Сихівського районного суду м. Львова на розгляд за підсудністю.
Керуючись ст. 276, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
п о с т а н о в и в :
Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення , - направити Сихівському районному суду м. Львова за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.Є. Радченко
Дата ухвалення рішення | 18.06.2019 |
Оприлюднено | 20.06.2019 |
Номер документу | 82486711 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Галицький районний суд м.Львова
Радченко В. Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні