Рішення

від 18.02.2010 по справі 10/288

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.10 Справа № 10/288

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика морозива "Старт - Плю с", м. Макіївка Донецької облас ті

до Фізичної особи - під приємця ОСОБА_1, м. Лугансь к

про стягнення 11 864 грн. 97 к оп.

Суддя Т.М. Мінська

Представники сторін не п рибули.

Суть спору: позива чем заявлено вимогу про стяг нення з відповідача заборгов аності за договором купівлі - продажу від 01.12.2008 № 14 в розмірі 9490 грн. 00 коп., пеню - 1027 грн. 26 коп., інфляційні - 237 грн. 25 коп., 3% річ них - 161 грн. 46 коп., штраф - 949 грн . 00 коп., всього 11864 грн. 97 коп.

Відповідач відзив на позовну заяву та інші витреб увані судом документи не пре дставив, участь у судовому за сіданні свого представника н е забезпечив.

Відповідач відзи в на позовну заяву та інші вит ребувані судом документи не представив, участь у судовом у засіданні свого представни ка не забезпечив. Про час і міс це розгляду справи повідомл ений належним чином (ухвали суду надіслані за адресою, за якою відповідач зареєст рований згідно довідки адр есного бюро УМВС України в Лу ганській області від 25.12.2009р.). Бу дь-яких заяв, клопотань від ві дповідача не надходило. На пі дставі ст. 75 ГПК України суд ви рішує спір за наявними у спра ві документами.

Дослідивши матеріали спр ави, додатково надані докум енти, суд

в с т а н о в и в:

01.12.2008 між Товариством з о бмеженою відповідальністю "Ф абрика морозива "Старт - Плюс", (Позивач) та Фізичною особо ю - підприємцем ОСОБА_1 ( Відповідач) було укладе но договір купівлі - продажу № 14 (Договір), за яким Пози вач зобов'язався поставити т а передати у власність Відпо відача товар, а Відповідач зо бов'язався прийняти товар та оплатити його на умовах Дого вору.

Відповідно до п. 1.2. Догово ру сторони погодили, що кільк ість і асортимент товару виз начається накладними.

Згідно з п. 4.1. Договору ціна н а товар за Договором встанов люється в накладних, які є не від' ємними частинами догов ору.

Позивач поставив відпові дачу за накладною № Ркр00000152 ві д 28.04.2009 на загальну суму 9490 грн . 00 коп.

В порядку п 6.1. Договору Відп овідач зобов'язався протягом 10 днів з моменту поставки то вару. Строк оплати - до 08.05.2009р. Ві дповідач сплатив за поставл ений товар частково в сумі 2000 грн. (згідно прибуткового кас ового ордеру від 02.12.2009р.), тобто д о подання позову. Залишок з аборгованості становить 7490 г рн. 00 коп.

Позивачем нараховано пе ню відповідно до п. 7.3. Договору за період з 08.05.2009р. по 05.11.2009 в сум і 1027 грн. 26 коп., інфляційні втра ти за травень - листопад 2009 в сумі 237 грн. 25 коп., 3% річних за період з 08.05.2009р. по 30.11.2009 - 161 грн. 46 коп., штраф - 949 грн. 00 коп. (п. 7.5. Д оговору).

Оцінивши всі обставини сп рави, суд вважає, позовні ви моги такими, що підлягають з адоволенню частково з огляд у на наступне:

Згідно ст. 526 ЦК України зоб ов' язання має виконуватис ь належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 6 26 Цивільного кодексу України договір є підставою виникне ння цивільних прав та обов'яз ків. Статтею 629 Цивільного код ексу України передбачено, що договір є обов'язковим для ви конання сторонами.

Відповідно до ст. 193 Господ арського кодексу України суб 'єкти господарювання та інші учасники господарських відн осин повинні виконувати госп одарські зобов'язання належн им чином відповідно до закон у, інших правових актів, догов ору, а за відсутності конкрет них вимог щодо виконання зоб ов'язання - відповідно до вимо г, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільно го кодексу України односторо ння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо ін ше не встановлено договором або законом.

Якщо у зобов'язанні встанов лений строк (термін) його вико нання, то воно підлягає викон анню у цей строк (термін) (ч. 1 ст . 530 Цивільного кодексу Україн и).

Згідно ст. 625 ЦК Украї ни, боржник, який прострочив в иконання грошового зобов'яза ння, на вимогу кредитора зобо в'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Виконання зобов' язання згідно ст. 546 Цивільно го кодексу України може заб езпечуватися неустойкою, як а існує у вигляді штрафу та пені.

З огляду на вказане, позовні вимоги про стягнен ня основного боргу у розмірі 7490 грн. 00 коп., пені - 1027 грн. 26 коп ., інфляційних втрат - 237 грн. 25 к оп., 3% річних - 161 грн. 46 коп., штраф у - 949 грн. 00 коп., підлягають за доволенню. В частині стягне ння боргу в сумі 2000 грн. слід в ідмовити, оскільки дана сум а сплачена до подання позов у.

Судові витрати у вигл яді витрат по сплаті державн ого мита та витрат на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України стягуються з від повідача пропорційно розмір у задоволених позовних вимог .

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК У країни, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовол ьнити частково.

2. Стягнути з Фізичн ої особи - підприємця ОСОБ А_1, АДРЕСА_1, ідентифікац ійний номер НОМЕР_1 на ко ристь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика м орозива "Старт - Плюс", м. Макіїв ка Донецької області, вул. Ав тотранспортна, 5, ідентифікац ійний код 31948604 заборгованість у сумі 7490 грн. 00 коп., пеню в сумі 1027 грн. 26 коп., інфляційні втрат и в сумі 237 грн. 25 коп., 3% річних в сумі 161 грн. 46 коп., штраф в сумі 949 грн. 00 коп., витрати по сплаті держмита в сумі 98 грн. 65 коп., та витрати на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу в сумі 196 грн. 22 коп. Вид ати на виконання наказ позив ачу після набрання рішенням законної сили.

3. В решті вимог відм овити.

Рішення господар ського суду набирає законної сили після закінчення 10-денно го строку з дня його прийнятт я.

Суддя Т.М.Мінська