Ухвала

від 20.06.2019 по справі 640/7453/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

20 червня 2019 року м. Київ№ 640/7453/19 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Маруліної Л.О., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін (письмовому провадженні) заяву про залишення позовної заяви без розгляду у справі

за позовомГромадської організації Автопатруль Майдан доМіністерства економічного розвитку і торгівлі України третя особаДержавне підприємство Укрхімтрансаміак провизнання бездіяльності протиправною,-

ВСТАНОВИВ:

Громадська організація Автопатруль Майдан (далі також - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (далі також - відповідач), третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Державне підприємство Укрхімтрансаміак (далі також - третя особа), в якому просить визнати протиправною бездіяльність Міністерства економічного розвитку і торгівлі України щодо невчинення дій щодо проведення у встановлені строки конкурсу на посаду директора або призначення нового виконуючого обов`язки директора Державного підприємства Укрхімтрансаміак .

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.05.2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Через канцелярію суду 08.05.2019 року представником третьої особи подано заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, в якій висловлено прохання розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Через канцелярію суду 14.05.2019 року представником відповідача подано заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, в якій висловлено прохання розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Через канцелярію суду 29.05.2019 року представником третьої особи подано заяву про залишення позову без розгляду на підставі пункту 3 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.06.2019 року у задоволенні заяви представника Державного підприємства Укрхімтрансаміак із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження відмовлено.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.06.2019 року у задоволенні заяви представника Міністерства економічного розвитку і торгівлі України із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження відмовлено.

Через канцелярію суду 19.06.2019 року представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до пункту п`ятого частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до частини другої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, що стосуються вирішення поданої представником позивача заяви, враховуючи диспозитивне право позивача розпоряджатися процесуальними правами на власний розсуд та з огляду на те, що розгляд справи по суті не розпочато, суд дійшов висновку, що дана заява відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає задоволенню.

Суд також зауважує, що у зв`язку з поданою позивачем заявою про залишення позову без розгляду, заява представника третьої особи про залишення позову без розгляду судом не розглядається, у зв`язку із задоволенням заяви позивача про залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 5 частини першої статті 240, частиною другою статті 240, статтями 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Громадської організації Автопатруль Майдан залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту до підпункту 15.5 пункту 15 частини першої Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції згідно з Законом України від 3 жовтня 2017 року №2147-VIII (редакція діє з 15.12.2017 р.), установити, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей: до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Повну ухвалу складено 20.06.2019 року.

Суддя Маруліна Л.О.