Ухвала
від 18.06.2019 по справі 914/1127/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.06.2019 р. Справа № 914/1127/19

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Промтех-пак (81700,Львівська область, Жидачівський район, м.Жидачів, вул. Друкарська, 10; 79011, м.Львів, вул.І.Франка, 76, офіс 6; ідент.код 36142377)

про видачу Судового наказу на стягнення з

Товариства з обмеженою відповідальністю Макроекобуд (04116, м.Київ, вул. Віктора Ярмоли, 6/8; ідент.код 39941103)

грошових коштів у загальній сумі 63058,65 грн.

Товариством з обмеженою відповідальністю Промтех-пак подано Заяву про видачу Судового наказу на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Макроекобуд грошових коштів у загальній сумі 63058,65грн, а саме:

-боргу у сумі 55713,11грн, що виник у зв`язку з порушенням Товариством Макроекобуд грошового зобов`язання (з оплати вартості поставленого товару), передбаченого умовами Договору №2808 від 27.08.2017;

-пені у сумі 5740,27грн, нарахованої, згідно з умовами Договору, за порушення грошового зобов`язання;

-трьох процентів річних у сумі 484,44грн та інфляційних втрат у сумі 1120,83грн, нарахованих згідно з нормою ч.2 ст.625 ЦК України.

Згідно з нормою ч.1 ст.148 ГПК України, Судовий наказ може бути видано виключно за вимогою про стягнення грошової заборгованості за Договором .

Проте, Товариством Промтех-пак , усупереч нормі ч.1 ст.148 ГПК України, подано Заяву про видачу Судового наказу на стягнення з Товариства Макроекобуд , крім суми основної заборгованості за Договором, ще й сум додаткових нарахувань (пені, трьох процентів річних та інфляційних втрат).

Оскільки Заява містить вимоги, частина яких не підлягає розгляду у порядку наказного провадження, наявні підстави, передбачені нормою п.3 ч.1 ст.152 ГПК України, для відмови у видачі Судового наказу щодо стягнення з Боржника пені, трьох процентів річних та інфляційних втрат.

Відповідно до норми ч.1 ст.148 ГПК України, наявні підстави для видачі Судового наказу на стягнення з Позичальника заборгованості у сумі 55713,11грн.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 73-80, 91, 148, 150, 152 (п.3 ч.1), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву задоволити частково.

2.Відмовити у видачі Судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Макроекобуд :

-пені у сумі 5740,27грн;

-трьох процентів річних у сумі 484,44грн;

-інфляційних втрат у сумі 1120,83грн.

3.Видати Судовий наказ на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Макроекобуд заборгованості у сумі 55713,11грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення18.06.2019
Оприлюднено24.06.2019
Номер документу82498038
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/1127/19

Судовий наказ від 18.06.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Стороженко О.Ф.

Ухвала від 18.06.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Стороженко О.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні