Ухвала
від 20.06.2019 по справі 911/1388/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" червня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1388/19

за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; код ЄДРПОУ 14360570)

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю Астра Трейдгруп (07344, Київська обл., Вишгородський р-н, с. Вища Дубечня, вул. Молодіжна, буд. 1; код ЄДРПОУ 41086943)

та відповідача 2 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 139265,73 грн.

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

до господарського суду надійшла позовна заява АТ КБ Приватбанк від 20.05.2019 б/№ (вх. № 1441/19) до ТОВ Астра Трейдгруп та ОСОБА_1 про стягнення 139265,73 грн.

В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначає неналежне виконання Відповідачем 1 умов кредитного договору, оформленого у вигляді підписання в електронному вигляді Анкети-заяви від 23.04.2018 б/№ про приєднання до Умов та правил надання послуг КУБ та невиконання Відповідачем 2 своїх зобов`язань за договором поруки від 23.04.2018 № POR1524468094646, у зв`язку з сим Позивач просить суд стягнути солідарно з Відповідачів 1, 2 на користь Позивача 139265,73 грн, з яких: 114280,83 грн - заборгованості за кредитом, 5918,67 грн заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 12000,00 грн заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії та 7066,23 грн пені.

Дослідивши позовну заяву з доданими документами суд встановив, що поданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі № 911/1388/19.

Крім цього, враховуючи, що Відповідачем 2 за позовною заявою АТ КБ Приватбанк від 20.05.2019 б/№ (вх. № 1441/19) є фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ухвалою суду від 03.06.2019 витребувано від Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації інформацію про зареєстроване місце проживання вказаної фізичної особи відповідно до ст. 176 ГПК України.

19.06.2019 до суду надійшов лист Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації від 10.06.2019 № 1/34/321 (вх. № 12096/19) з доданою довідкою № 40332370 від 10.06.2019 про реєстрацію місця проживання особи, згідно якої підтверджено адресу реєстрації ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , з 06.12.1988 по теперішній час.

Крім цього судом встановлено, що до позовної заяви додано клопотання Позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, у зв`язку з малозначністю справи.

Розглянувши вказане клопотання, враховуючи положення ст. 12, 247, 249, 250, 252 ГПК України, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, у зв`язку з чим суд відкриває провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін та встановлює сторонам строки для подачі відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень, відповідно до ст. 251 ГПК України.

Керуючись ст. 12, 120, 121, 176, 232-235, Главою 10 розділу ІІІ ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву АТ КБ Приватбанк від 20.05.2019 б/№ до ТОВ Астра Трейдгруп та ОСОБА_1 про стягнення 139265,73 грн прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі № 911/1388/19.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін.

3. Встановити строк ТОВ Астра Трейдгруп та Кравченко Т .С. для надання суду відзивів в порядку ст. 165, 251 ГПК України на позовну заяву АТ КБ Приватбанк - протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали про відкриття провадження. У разі подання відзиву на позов Відповідачі 1, 2 зобов`язані надати суду документи, що підтверджують направлення (надання) відзиву і доданих до нього доказів Позивачу.

4. Встановити строк Позивачу для надання суду відповіді на відзив в порядку ст. 166, 251 ГПК України - протягом 7 днів з дня отримання відзиву (у разі його отримання). До відповіді на відзив мають бути додані документи, що підтверджують направлення (надання) відповіді на відзив Відповідачам 1, 2.

5. Встановити строк Відповідачам 1, 2 для надання суду заперечень в порядку ст. 167, 251 ГПК України - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив (у разі її отримання). До заперечень мають бути додані документи, що підтверджують направлення (надання) заперечень Позивачу.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 ГПК України.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет ( http://court.gov.ua/fair/ ).

8. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 20.06.2019.

Суддя С.Ю. Наріжний

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення20.06.2019
Оприлюднено21.06.2019
Номер документу82498085
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/1388/19

Рішення від 12.08.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 20.06.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 03.06.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні