Ухвала

від 19.06.2019 по справі 920/496/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.06.2019 Справа № 920/496/19

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіна Є.А.,

за участю секретаря судового засідання Мудрицької С.Ю.,

Розглядається справа в порядку загального позовного провадження № 920/496/19

за позовом Глухівської міської ради Сумської області (вул. Шевченка, 6, м. Глухів, Сумська область, 41400, код ЄДРПОУ 04058048),

до відповідача Комунального підприємства Сумської обласної ради «Міжлікарняна аптека № 194» (вул. Вознесенська, 17, м. Глухів, Сумська область, 41400, код ЄДРПОУ 23297296),

про розірвання договору оренди, укладеного між сторонами 04.04.2006,

за участю представників сторін:

від позивача - Балицька М.О. (довіреність № 734/03-28 від 26.12.2018);

від відповідача: не з`явився;

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить розірвати договір оренди, укладений між сторонами 04.04.2006.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.05.2019 відкрите провадження у справі № 920/496/19, призначене підготовче засідання на 19.06.2019, 10:30, відповідачу наданий п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву; позивачу наданий строк для подання відповіді на відзив та пояснень щодо зазначеної у вступній частині позовної заяви заінтересованої особи Управління майном Сумської обласної ради до 19.06.2019.

Ухвала господарського суду Сумської області від 22.05.2019 про відкриття провадження у справі № 920/513/19 надіслана судом за місцезнаходженням відповідача згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (вул. Вознесенська, 17, м. Глухів, Сумська область, 41400).

27.05.2019 ухвала господарського суду від 22.05.2019, що була надіслана за місцезнаходженням відповідача повернута до суду з відміткою пошти підприємство ліквідоване .

Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, дані про перебування юридичної особи Комунального підприємства Сумської обласної ради «Міжлікарняна аптека № 194» в процесі припинення відсутні.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Відповідач відзиву на позовну заяву, будь-яких клопотань чи заяв станом на 19.06.2019 не подав.

Позивач подав пояснення № 360/02-41 від 29.05.2019, в якому зазначає, що Комунальне підприємство Сумської обласної ради «Міжлікарняна аптека № 194» є комунальним унітарним підприємством, заснованим на майні спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Сумської області, управління яким здійснює Сумська обласна рада через уповноважений орган - управління майном Сумської обласної ради. Враховуючи зазначене, позивач вважає за необхідне залучити управління майном Сумської обласної ради до участі у справі в якості заінтересованої особи.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 41 ГПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи .

Участі у справі заінтересованих осіб, як учасників у справах позовного провадження, Господарським процесуальних кодексом України не передбачено.

Відповідно до ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З урахуванням приписів ст. 50 ГПК України, враховуючи предмет спору у справі, суд не вбачає, а позивачем не обґрунтовано необхідності залучення до участі у справі Управління майном Сумської обласної ради. Наявні в матеріалах справи документи не свідчать про те, що рішення у справі може вплинути на права або обов`язки Управління майном Сумської обласної ради щодо однієї із сторін в межах спору, що розглядається.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні 19.06.2019 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу.

Позивач підтримує позовні вимоги, повідомив суд про всі обставини справи, які йому відомі, подав всі докази на які посилається у позові. Судові витрати позивача складаються з витрат по сплаті судового збору в сумі 1921 грн 00 коп., а також витрат на відрядження представника для участі у судових засіданнях орієнтовно в сумі 420 грн.

Відповідач у судове засідання не з`явився. Відзиву на позовну заяву, будь-яких клопотань чи заяв від відповідача до суду станом на 19.06.2019 не надходило.

З урахуванням викладених обставин, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 41, 50, 120, 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті з повідомленням сторін на 10.07.2019 , 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 20.06.2019.

Суддя Є.А. Жерьобкіна