Рішення

від 19.06.2019 по справі 279/2047/19

КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

вул. Сосновського,38 м. Коростень Коростенський район Житомирська область Україна 11500

Справа № 279/2047/19

Провадження № 2/279/1189/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2019 року м. Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Моголівця І.А., з секретарем Мишко В.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Виконавчого комітету Сушківської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся по лінії матері - ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 на території Сушківської сільської ради Коростенського району, який належав спадкодавцеві на праві приватної власності.

У встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори не звернулася із заявою про прийняття спадщини так як користувалась спадковим майном, утримувала його і вважала, що прийняла спадщину, а тому просить продовжити строк для прийняття спадщини.

Сторони в судове засідання не з`явились, звернулись з заявами, в яких просять суд розглянути справу у їх відсутність. Позивач позовні вимоги підтримав, а відповідач - визнав. Суд вважає, що дану справу можливо розглянути у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, стверджуються доказами і підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Сушки, Коростенського р-ну померла ОСОБА_2 , бабуся позивача по лінії матері, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 на території Сушківської сільської ради Коростенського району, яка належала спадкодавцеві на праві приватної власності.

Позивач пропустив строк звернення до нотаріальної контори з поважних причин, так як за відсутності інших спадкоємців володіла та користувалась майном, утримувала його.

У відповідності до ст.1272 п.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Нотаріус повідомив суду, що після смерті ОСОБА_2 із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась.

Таким чином, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. ст.263-265 ЦПК України, ЦПК України, ст.ст.1270, 1272 п.3 ЦК України, суд , -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Сушки, Коростенського району Житомирської області, тривалістю в два місяці з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони: Позивач: ОСОБА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 від 16.12.2003 року, місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач : Сушківської сільської ради Коростенського району Житомирської області, місце знаходження: Житомирська обл., Коростенський р-н, с. Сушки, вул. Центральна, 45, ЄДРПОУ 04348125.

Суддя Коростенського міськрайонного суду І.А.Моголівець