СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2010 року Справа № 2н-2377/10
Суддя Саксаганського ра йонного суду м. Кривого Рогу, Д ніпропетровської області - Попов В. В., розглянувши за яву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» пре дставником якого є Дніпропет ровська філія ВАТ «Укртелеко м» (49600, м. Дніпропетровськ, вул.. Херсонська, буд. 26, п/р 26009000790200 в ДОД ВАТ «Райффайзен Банк Ава ль», МФО 305653, код в ЄДРЮФОП 25543196) пр о видачу судового наказу за в имогою про стягнення суми за боргованості за надані послу ги електрозв' язку у розмірі 268,61 грн. з ОСОБА_3, ІНФОРМА ЦІЯ_1, ур. м. Івано-Франківськ , що мешкає за адресою: 50042, АДР ЕСА_1 а також судових витрат у сумі 25 грн. 50 коп. та інформаці йно-технічне забезпечення сл ухання справи у розмірі 30 грн. 00 коп. на користь держави.
Керуючись ст. ст. 509, 526, 527, 541-543, 611 ЦК України, ст. ст. 3, 119, 120 ЦПК України , -
Н А К А З А В:
Стягнути з боржника О СОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. м. Івано-Франківськ, що мешкає з а адресою: 50042, АДРЕСА_1 на ко ристь Відкритого акціонерно го товариства «Укртелеком» п редставником якого є Дніпроп етровська філія ВАТ «Укртеле ком» 268 (двісті шістдесят вісі м) грн. 61 коп. на п/р 26009000790200 в ДОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» , МФО 305653, код в ЄДРЮФОП 25543196, а тако ж витрати пов' язані із опла тою судового збору в сумі 25 гр н. 50 коп. та інформаційно-техні чного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп. на кор исть держави.
Судовий наказ після набр ання ним законної сили видат и стягувачеві.
Суддя Саксаганського районного
суду м. Кривого Рогу Попов В . В.
Згідно ст. 104 ЦПК України бо ржник вправі, у разі обґрунто ваного заперечення проти вим ог заявника, протягом десяти днів з дня отримання судовог о наказу, подати заяву про йог о скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК Укр аїни у разі ненадходження за яви від боржника протягом тр ьох днів після закінчення ст року на її подання та за наявн ості даних про отримання бор жником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред' явлення до викона ння.
Заява боржника про скасува ння судового наказу, що подан а в установлений строк, розгл ядається судом протягом п' я ти днів з дня її надходження б ез судового розгляду і викли ку сторін, про що постановляє ться ухвала, якою скасовуєть ся судовий наказ (ст. 106 ЦПК Укра їни).
Судовий наказ набрав чи нності „___”
Судовий наказ видано: „___ ”
Наказ може бути пред' яв лено до виконання протягом т рьох років з дня набрання ним чинності.
Суддя Саксаганського районного
суду м. Кривого Рогу Попов В . В.
Дата ухвалення рішення | 02.03.2010 |
Оприлюднено | 30.03.2010 |
Номер документу | 8250452 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
Скрипник Каріне Олегівна
Цивільне
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Зуєва Валентина Іванівна
Цивільне
Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Кухтін Геннадій Олексійович
Цивільне
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Вознюк Світлана Олександрівна
Цивільне
Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
Попов Валерій Валерійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні