Справа № 2-а-3868/11
Провадження №2-аво/369/14/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.06.2019 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Пінкевич Н.С.,
при секретарі Середенко Б.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за заявою Пенсійного Фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про виправлення описки в постанові суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в :
19.06.2019 р. до суду надійшла заява від відповідача Пенсійного Фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про виправлення описки в постанові суду, оскільки було невірно зазначено по батькові позивача, а саме вказано ОСОБА_2 , замість вірного ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України , суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку що заява підлягає задоволенню, оскільки в постанові суду було допущено описку пов`язану із написанням по батькові позивача, а саме вказано ОСОБА_2 , замість вірного ОСОБА_3 .
На підставі наведеного та керуючись ст. 241 , 243 , 248 , 253 КАС України , суд, -
у х в а л и в:
Виправити описку в постанові суду від 30 червня 2011 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, зазначивши вірно по батькові позивача: ОСОБА_4 , замість помилкового ОСОБА_2 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Н.С. Пінкевич
Суд | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 20.06.2019 |
Оприлюднено | 21.06.2019 |
Номер документу | 82505284 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Києво-Святошинський районний суд Київської області
Пінкевич Н. С.
Адміністративне
Шаргородський районний суд Вінницької області
Славінська Н. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні