Рішення

від 18.06.2019 по справі 372/1152/19

ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/1152/19

Провадження № 2-1012/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2019 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тиханського О.Б.,

за участю секретаря Авсюкевич Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Деремезнянської сільської ради Обухівського району, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з даною позовною заявою та просили визнати за ними в порядку спадкування право власності по ј частині на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Обґрунтовуючи позовну заяву, позивачі зазначають, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько - ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі на вищезазначений житловий будинок. За життя ОСОБА_4 склав заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день його смерті і на що за законом матиме право, заповів в рівних частинах своїм дітям ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_5 та онуці - ОСОБА_3 . Спадкоємці позивачі та третя особа ОСОБА_3 , спадщину прийняли, а ОСОБА_5 відмовилась від прийняття спадщини на користь своєї дочки.

Спадкоємці померлого ОСОБА_4 звернулись з заявами про прийняття спадщини до Обухівської районної державної нотаріальної контори Київської області, однак у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на вищезазначений житловий будинок нотаріусом їм було відмовлено в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів які підтверджують право власності спадкодавця на вказаний житловий будинок та рекомендовано звернутись до суду. Просять в порядку спадкування визнати за ними право власності на житловий будинок.

Ухвалою суду від 28.03.2019 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання за загальними правилами позовного провадження.

Позивачі в судове засідання не з`явились, подали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Відповідач та третя особа подали клопотання про розгляд справи без їх участі, щодо задоволення позову не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 5,6 ст. 263 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову на підготовчому судовому засіданні

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , про що складено відповідний актовий запис за № 5 та видано Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі на вищезазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав померлому на підставі запису в погосподарській книзі Деремезнянської сільської ради Обухівського району Київської області, а з копії технічного паспорту та запису в погосподарській книзі вбачається, що вищезазначений житловий будинок був збудований 1977 року.

За життя ОСОБА_4 склав заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день його смерті і на що за законом матиме право, заповів своїм дітям ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_5 та онуці - ОСОБА_3 .

Протягом строку, встановленою ст. 1270 ЦК України, спадкоємці за заповітом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Обухівської районної державної нотаріальної контори Київської області з заявами про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_4 , а спадкоємець ОСОБА_5 , матір онуки померлого, подала заяву про відмову від прийняття спадщини на користь позивача ОСОБА_3 .

Як вбачається з копії спадкової справи до майна померлого ОСОБА_4 у видачі свідоцтв про право на спадщину на вищевказаний спадковий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було відмовлено, оскільки відсутні документи які підтверджують право власності спадкодавця на таке нерухоме майно.

На підставі рішення Обухівського районного суду Київської області від 06.12.2018 року по цивільній справі № 2-1475/18 визнано за ОСОБА_3 в порядку спадкування право власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до положень ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.ст.328, 392, 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом та власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належав ОСОБА_4 на підставі запису в погосподарській книзі Деремезнянської сільської ради та був побудований у 1977 році і розташований на земельній ділянці, яка була відведена спадкодавцю для будівництва. У 1989 році спадкодавцем отримано технічний паспорт на житловий будинок.

Згідно статті 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а згідно статті 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, тим самим після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до складу спадщини ввійшло право власності на земельну ділянку та житловий будинок.

Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту, спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Позивачі як спадкоємці за законом відносно майна свого батька мають право на спадкування, в тому числі відносно права на житловий будинок, відносно якого відсутні документи які підтверджують право власності спадкодавця на таке нерухоме майно .

Даних про наявність спору з іншими спадкоємцями під час судового розгляду не встановлено, позивачам не могло бути видано нотаріусом свідоцтво про право на спадщину по причині відсутності документів на право власності ОСОБА_4 , що перешкоджає позивачам реалізувати свої передбачені законодавством права спадкоємців, тому справа щодо невизнаних прав позивачів як спадкоємців підлягає судовому розгляду на підставі ст.ст. 1, 3, 15 ЦПК України, ст.ст.15,16 ЦК України.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

При цьому позивачі довели належними і допустимими доказами своє право на спадщину відносно майна і майнових прав померлого батька.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Суд вважає доведеними посилання позивачів щодо наявності у них права на спадщину батька, а також належним і достатнім способом захисту порушених прав позивачів як спадкоємців визнання за ними права на житловий будинок.

Вивчивши і проаналізувавши всі матеріали справи у їх сукупності, встановивши місце і час відкриття спадщини, коло спадкоємців, законодавство, яке підлягає застосуванню щодо правового режиму спадкового майна, враховуючи відсутність заперечень відповідача, суд вважає доведеними під час розгляду спору посилання позову на порушення законних прав та інтересів позивачів, тому суд приходить до висновку про можливість судового захисту прав позивачів шляхом визнання права відносно житлового будинку.

За таких обставин, позов слід задовольнити повністю.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 4,5,15,76-81,264-265 ЦПК України, ст.ст. 1216,1218 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Деремезнянської сільської ради Обухівського району, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в порядку спадкування право власності по ј частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Позивач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3

Відповідач: Деремезнянська сільська рада Обухівського району Київської області, адреса: 08731, Київська область, Обухівський район, с. Деремезна, вул. Приозерна, 1, Ідентифіаційний код 04362757.

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , адреса проживання: АДРЕСА_4 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено та підписано 18 червня 2019 року.

Суддя О.Б. Тиханський