Ухвала
від 18.07.2007 по справі 4/573/07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/573/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

 

"18" липня 2007 р.Справа №  4/573/07

    

Позивач товариство з обмеженою відповідальністю “Страхова компанія “Кредо”,

вул. 8 Березня, 34, м. Запоріжжя

Відповідач           відкрите акціонерне товариство “Автомобіліст”,

вул. Сапроненко, 28, м. Нова Одеса Миколаївської області, 56600

суддя Дубова Т.М.

ПРИСУТНІ:

Від позивача – Заливчий Я.В. дов. № 6965 від 28.12.2006р.

Від відповідача – Павловський І.І. дов. № 1 від 10.01.2007р.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 742,04 грн. відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд –

ВСТАНОВИВ:

          Позивач витребувані докази не надав. Відповідач у судовому засіданні усно заперечив позов, але відзив не надав.

          Сторони надали клопотання про продовження строку вирішення спору.

          Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити, строк вирішення спору продовжити, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.           Строк вирішення спору продовжити.

2.           Розгляд справи відкласти на  9 жовтня 2007р. о 14 год.  15 хв.

3.           Зобов'язати за 3 дня до судового засідання надати:

ВДРУГЕ!!! Позивачу:

-          копію довідки  про включення  позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та  фізичних осіб-підприємців України із  зазначенням керівника та юридичної адреси   станом на час розгляду справи;

-          оригінал договору страхування;

-          копія договору кредитування з Гордієнко В.М.;

-          документи, які обґрунтовують суму виконаних ремонтних робіт 699,60 грн.

Відповідачу:

-          відзив по суті  позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

-          докази надсилання відзиву позивачу надати суду;

-          докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;

-          банківські реквізити з зазначенням номеру розрахункового рахунку.

Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями  в судове засідання обов'язкова.

Суддя

   

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення18.07.2007
Оприлюднено27.08.2007
Номер документу825146
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/573/07

Рішення від 09.10.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

Ухвала від 18.07.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

Ухвала від 22.06.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні