Ухвала

від 17.07.2007 по справі 13/156/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/156/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"17" липня 2007 р.Справа №  13/156/07

м. Миколаїв

Голова господарського суду

Миколаївської області Коваль Ю.М.,

при секретарі Карцеві М.С.,

з участю представника позивача –Авраменко Г.В., дов. №412/40 від 10.01.2007 р, (відповідач в судове засідання не з'явився),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

суднобудівний завод” (надалі ДАХК “ЧСЗ”), 54011, м. Миколаїв, вул.. Індустріальна, 1,

до  відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Дельта” (надалі –ТОВ “Дельта”), 54011, м. Миколаїв, вул. Індустріальна, 1,

про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

ДАХК “ЧСЗ” пред'явлено позов до ТОВ “Дельта” про стягнення заборгованості в сумі 986, 41 грн.

Враховуючи, що  в ході розгляду справи з'ясувалося, що позивачу необхідно надати додаткові документи для залучення їх у справу та те, що відповідач, не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Представником позивача заявлене письмове клопотання про продовження строків розгляду справи понад межі, встановлені ст.. 69 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку присутнього представника позивача, суд вважає за можливе продовжити строк розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.  Продовжити строк розгляду справи №13/156/07.

       2. Розгляд справ відкласти. Судове засідання призначити на 01.08.2007 р. о 15-20.

       3. Зобов'язати позивача надати довідки  про включення до Єдиного державного реєстру  із зазначенням юридичної адреси на день видачі довідки ДАХК “ЧСЗ” та ТОВ “Дельта”; доплатити держмито в сумі 100 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу у справі; обгрунтувати суму стягнення заборгованості та період стягнення; надати відомості щодо направлення відповідачу та отримання ним виставлених рахунків; довідку, яка свідчить, що на даний час заборгованість з наданих послуг боржником не погашена.

      5.  Зобов'язати відповідача надати відзив по суті  позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи; докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

Суддя Ю.М. Коваль