Ухвала

від 11.03.2010 по справі 10/44пн-к

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ



ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

11.03.10                                                                                 Справа № 10/44пн-к.

За позовом ОСОБА_1, м. Стаханов Луганської області

до 1. ОСОБА_2, м. Стаханов Луганської області

     2. Відкритого акціонерного товариства "Східно-промисловий комерційний банк", м. Луганськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні 1-го відповідача  –Закрите акціонерне товариство "Трест Стахановшахтобуд", м. Стаханов

про переведення прав та обов‘язків покупця акцій та скасування у системі реєстру записів про перехід прав власності на цінні папери

Суддя Мінська Т.М.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Стахановським РВ УМВС України в Луганській області від 06.01.2000.;

від 1-го відповідача - ОСОБА_2, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Стахановським РВ УМВС України в Луганській області від 30.09.1997.;

від 2-го відповідача - Карбань І.І. - завідуючий сектором ведення реєстрів власників іменних цінних паперів, довіреність № 14-28/526 від 08.02.10.,

від третьої особи –представник не прибув.

          Суть спору: позивачем заявлено вимоги:

          1. Перевести на Позивача права та обов'язки покупця по

- договору без номера від 04.08.2006 на продаж 30 акцій загальною вартістю 105 грн. 00 коп.;

- договору без номера від 04.08.2006 на продаж 26 акцій загальною вартістю 91 грн. 00 коп.;

     - договору без номера від 11.05.2006 на продаж 25 акцій загальною вартістю 87 грн. 50 коп.;

     - договору без номера від 11.05.2006 на продаж 3 акцій загальною вартістю 10 грн. 50 коп.;

    - договору без номера від 11.05.2006 на продаж 3 акцій загальною вартістю 10 грн. 50 коп.;

   - договору без номера від 11.05.2006 на продаж 43 акцій загальною вартістю 150 грн. 50 коп.;

          - договору без номера від 11.05.2006 на продаж 33 акцій загальною вартістю 115 грн. 50

коп.;

- договору без номера від 11.05.2006 на продаж 3 акцій загальною вартістю 10 грн. 50 коп.;

- договору без номера від 11.05.2006 на продаж 43 акцій загальною вартістю 150 грн. 50 коп.;

- договору без номера від 11.05.2006 на продаж 41 акції загальною вартістю 143 грн. 50 коп.;

     -  договору без номера від 11.05.2006 на продаж 65 акцій загальною вартістю 227 грн. 50 коп.;

     - договору без номера від 11.05.2006 на продаж 21 акції загальною вартістю 73 грн. 50 коп.;          

          - договору без номера від 11.05.2006 на продаж 31 акції загальною вартістю 108 грн. 50 коп.;

     - договору без номера від 11.05.2006 на продаж 45 акцій загальною вартістю 157 грн. 50 коп.

    - договору без номера від 11.05.2006 на продаж 24 акцій загальною вартістю 84 грн. 00 коп.;

    - договору без номера від 11.05.2006 на продаж 3 акцій загальною вартістю 10 грн. 50 коп.;

    - договору без номера від 11.05.2006 на продаж 6 акцій загальною вартістю 21 грн. 00 коп.;

    - договору без номера від 11.05.2006 на продаж 27 акцій загальною вартістю 94 грн. 50 коп.;

     - договору без номера від 11.05.2006 на продаж 29 акцій загальною вартістю 101 грн. 50 коп.;

      - договору без номера від 11.05.2006 на продаж 36 акцій загальною вартістю 126 грн. 00 коп.;

      - договору без номера від 11.05.2006 на продаж 35 акцій загальною вартістю 122 грн. 50 коп.;

      - договору без номера від 11.05.2006 р. на продаж 29 акцій загальною вартістю 101 грн. 50 коп.;

      - договору без номера від 11.05.2006 на продаж 28 акцій загальною вартістю 98 грн. 00 коп.;

      - договору без номера від 11.05.2006 на продаж 28 акцій загальною вартістю 98 грн. 00 коп.;

       - договору без номера від 11.05.2006 на продаж 38 акцій загальною вартістю 133 грн. 00

коп.;

- договору без номера від 11.05.2006 на продаж 41 акцій загальною вартістю 143 грн. 50 коп.;

- договору без номера від 11.05.2006 на продаж 3 акцій загальною вартістю 10 грн. 50 коп.;

- договору без номера від 11.05.2006 на продаж 25 акцій загальною вартістю 87 грн. 50 коп.;

- договору без номера від 11.05.2006 на продаж 24 акцій загальною вартістю 84 грн. 00 коп.

2. Скасувати в системі реєстру записи про перехід прав власності на цінні папери за наслідками

- договору без номера від 04.08.2006 на продаж 30 акцій загальною вартістю 105 грн. 00 коп.;

- договору без номера від 04.08.2006 на продаж 26 акцій загальною вартістю 91 грн. 00 коп.;

     - договору без номера від 11.05.2006 на продаж 25 акцій загальною вартістю 87 грн. 50 коп.;

     - договору без номера від 11.05.2006 на продаж 3 акцій загальною вартістю 10 грн. 50 коп.;

    - договору без номера від 11.05.2006 на продаж 3 акцій загальною вартістю 10 грн. 50 коп.;

   - договору без номера від 11.05.2006 на продаж 43 акцій загальною вартістю 150 грн. 50 коп.;

          - договору без номера від 11.05.2006 на продаж 33 акцій загальною вартістю 115 грн. 50

коп.;

- договору без номера від 11.05.2006 на продаж 3 акцій загальною вартістю 10 грн. 50 коп.;

- договору без номера від 11.05.2006 на продаж 43 акцій загальною вартістю 150 грн. 50 коп.;

- договору без номера від 11.05.2006 на продаж 41 акції загальною вартістю 143 грн. 50 коп.;

     -  договору без номера від 11.05.2006 на продаж 65 акцій загальною вартістю 227 грн. 50 коп.;

     - договору без номера від 11.05.2006 на продаж 21 акції загальною вартістю 73 грн. 50 коп.;          

          - договору без номера від 11.05.2006 на продаж 31 акції загальною вартістю 108 грн. 50 коп.;

     - договору без номера від 11.05.2006 на продаж 45 акцій загальною вартістю 157 грн. 50 коп.

    - договору без номера від 11.05.2006 на продаж 24 акцій загальною вартістю 84 грн. 00 коп.;

    - договору без номера від 11.05.2006 на продаж 3 акцій загальною вартістю 10 грн. 50 коп.;

    - договору без номера від 11.05.2006 на продаж 6 акцій загальною вартістю 21 грн. 00 коп.;

    - договору без номера від 11.05.2006 на продаж 27 акцій загальною вартістю 94 грн. 50 коп.;

     - договору без номера від 11.05.2006 на продаж 29 акцій загальною вартістю 101 грн. 50 коп.;

      - договору без номера від 11.05.2006 на продаж 36 акцій загальною вартістю 126 грн. 00 коп.;

      - договору без номера від 11.05.2006 на продаж 35 акцій загальною вартістю 122 грн. 50 коп.;

      - договору без номера від 11.05.2006 р. на продаж 29 акцій загальною вартістю 101 грн. 50 коп.;

      - договору без номера від 11.05.2006 на продаж 28 акцій загальною вартістю 98 грн. 00 коп.;

      - договору без номера від 11.05.2006 на продаж 28 акцій загальною вартістю 98 грн. 00 коп.;

       - договору без номера від 11.05.2006 на продаж 38 акцій загальною вартістю 133 грн. 00

коп.;

- договору без номера від 11.05.2006 на продаж 41 акцій загальною вартістю 143 грн. 50 коп.;

- договору без номера від 11.05.2006 на продаж 3 акцій загальною вартістю 10 грн. 50 коп.;

- договору без номера від 11.05.2006 на продаж 25 акцій загальною вартістю 87 грн. 50 коп.;

- договору без номера від 11.05.2006 на продаж 24 акцій загальною вартістю 84 грн. 00 коп.

          1-й відповідач проти позову заперечує та просить відмовити у його задоволенні.

Публічне акціонерне товариство "Східно - промисловий комерційний банк", який є правонаступником щодо усіх прав і зобов'язань ВАТ "Східно - промисловий комерційний банк" - другий відповідач по справі, заперечує проти деяких тверджень позивача. А саме:

Заперечує проти того, що Позивач у позовній заяві зазначає Банк у якості Відповідача-2. Так як, виходячи зі змісту ст.ст. 1,21 Господарського процесуального кодексу України  Відповідачем є суб'єкт, який порушив права і охоронювані законом інтереси Позивача, і між сторонами присутній спір.

Позивач у позовній заяві не зазначає, що Банком порушено права або охоронювані законом інтереси, а також Банк заперечує проти вимог Позивача. Банк необхідно залучити до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача 1 (ОСОБА_2), так як рішення з даного спору може вплинути на наші обов'язки, як реєстроутримувача відносно Відповідача 1, тому що, здійснення змін у системі реєстру буде здійснено реєстроутримувачем (Банком) за рішенням суду, у випадку прийняття відповідного рішення

Також Позивач просить суд зобов'язати Банк скасувати в системі реєстру записи про перехід прав власності на цінні папери до Відповідача 1 (ОСОБА_2). Операція, яку просить провести Позивач - "скасування запису", не може бути виконана, так як відповідно до п. З розділу X Рішення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17.10.2006 N 1000 "Про затвердження Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів" реєстроутримувач (Банк), серед іншого, не має права анульовувати (вважаємо, що саме анулювання мав на увазі Позивач) внесені до реєстру записи. В зв'язку з цим, у разі, якщо Судом буде прийнято рішення про скасування запису, Банк фізично це не може виконати.

          У зв’язку з необхідністю витребування судом додаткових документів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного,  керуючись ст. ст. 27, 77, 86  ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.  Розгляд справи  відкласти   на 01.04.2010р. о 11 год. 30 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 336.

3.Зобов’язати позивача –надати заперечення на відзиви відповідачів, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні,  надати пояснення  щодо  обраного  способу  захисту порушених прав.  

4.Зобов’язати 1-го відповідача –надати   документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.

5.Зобов’язати 2-го відповідача –виписки  з реєстру власників  іменних цінних паперів  про операції на особовому  рахунку І –ого відповідача  щодо внесення  змін  до реєстру власників іменних цінних паперів в зв’язку  з  переходом   права  власності на  акції  за  договорами,  переліченими  в  даній  ухвалі,  надати передавальні розпорядження  за  договорами,  переліченими  в  даній  ухвалі,   

6. Зобов’язати третю особу -   надати документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.

          Участь компетентних представників сторін на їх розсуд.

Суддя                                                                                     Т.М.Мінська