Ухвала

від 20.06.2019 по справі 686/15672/19

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-п/4820/440/19

Справа № 686/15672/19

Категорія: ст.34КПК України Доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

20 червня 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

судді доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_5 про направлення заяви адвоката ОСОБА_6 №686/15672/19 щодо скасування арешту в рамках кримінального провадження №12017240010002384 накладеного ухвалою слідчого судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 09 червня 2017 року, на розгляд до іншого суду,

в с т а н о в и л а:

Голова Хмельницького міськрайонного суду звернулась до суду з поданням про направлення заяви адвоката ОСОБА_6 №686/15672/19 щодо скасування арешту в рамках кримінального провадження №12017240010002384 накладеного ухвалою слідчого судді Старокостянтинівського районного суду від 09 червня 2017 року, на розгляд до іншого суду.

В обґрунтування подання вказує, що на розгляді Хмельницького міськрайонного суду перебуває заява адвоката ОСОБА_6 про скасування арешту в рамках кримінального провадження, однак у зв`язку з тим, що потерпілим по даному кримінальному провадженню є суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_7 , відповідно до ст.34 КПК України слід вирішити питання підсудності вказаної заяви.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали подання, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню із зазначених у ньому підстав.

Згідно до вимог п.3 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Так, заяву про скасування арешту в рамках кримінального провадження накладеного ухвалою слідчого судді слід направити на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, яким в даному випадку є Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :

Подання голови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали справи за заявою адвоката ОСОБА_6 №686/15672/19, про скасування арешту в рамках кримінального провадження №12017240010002384 накладеного ухвалою слідчого судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 09 червня 2017 року, передати на розгляд до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3