Постанова
від 20.06.2019 по справі 496/2116/19
БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 496/2116/19

Провадження № 3/496/1121/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, паспорт № НОМЕР_1 виданого 04.06.2018 року органом 5127 РНОКПП: НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 155/11/15-32-14-06 від 28.05.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП .

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що при перевірці ПП АРТМАКС 2018 код ЄДРПОУ 42155530 - магазин за адресо: АДРЕСА_1 обл АДРЕСА_1 р АДРЕСА_2 ., с. Широка Балка, вул. Центральнеа, 17-а, було встановлено, що гр. ОСОБА_1 директор ПП АРТМАКС 2018 вчинила правопорушення п.7, п.9 ст. 3 ЗУ Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг , а саме: неподання до органів державної податкової служби, звітності пов`язаної із застосуванням РРО за 04.12.2018, 07.11.2018, 30.01.2019 року, відповідальність за яке, передбачена ч. 1 ст. 155-1 КУпАП .

Згідно до Акту про результати фактичної перевірки магазину ПП АРТМАКС 2018 від 28.05.2019 року № 589/15/09/РРО/42155530, ОСОБА_1 не подала до органів державної податкової служби, звітність пов`язану із застосуванням РРО за 04.12.2018, 07.11.2018, 30.01.2019 року.

Матеріали надійшли до суду 12.06.2019 р.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП , якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП , провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу .

Беручи до уваги те, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинила 04.12.2018, 07.11.2018, 30.01.2019 року, а отже з моменту вчинення адміністративного правопорушення пройшло більше ніж три місяці за змістом ст. ст. 38 , 247 КУпАП - провадження в справі необхідно закрити.

Керуючись ст. ст. 38 , 247 , 283 , 284 КУпАП ,суд,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскарженою до Одеської апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Буран В.М.

СудБіляївський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення20.06.2019
Оприлюднено21.06.2019
Номер документу82524324
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —496/2116/19

Постанова від 20.06.2019

Адмінправопорушення

Біляївський районний суд Одеської області

Буран В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні