Ухвала

від 20.06.2019 по справі 522/13470/16-ц

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/13470/16-ц

Провадження №2/522/ 1339/19

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та відновлення провадження у справі

20 червня 2019 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко", за участю третіх осіб: Приватне Підприємство Агросоюз-2000 , Товариство з обмеженою відповідальністю ФК Топ Фінанс , ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю Актівус про припинення іпотеки та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства АБ Порто-Франко до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Актівус , третя особа: Приватне Підприємство Агросоюз-2000 , Товариство з обмеженою відповідальністю Сільскогосподарсько-виробниче підприємство Агростар про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко", за участю третіх осіб: Приватне Підприємство Агросоюз-2000 , Товариство з обмеженою відповідальністю ФК Топ Фінанс , ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю Актівус про припинення іпотеки та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства АБ Порто-Франко до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Актівус , третя особа: Приватне Підприємство Агросоюз-2000 , Товариство з обмеженою відповідальністю Сільскогосподарсько-виробниче підприємство Агростар про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 02.11.2017 року по справі призначена судова експертиза, провадження по справі зупинено.

До суду подано заяву про скасування заходів забезпечення позову.

20.06.2019 року матеріали справи повернулись на адресу Приморського районного суду м. Одеси без надання експертного висновку, у зв`язку із чим її необхідно прийняти до провадження, відновивши провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3 , 19 , 274 , пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження та відновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко", за участю третіх осіб: Приватне Підприємство Агросоюз-2000 , Товариство з обмеженою відповідальністю ФК Топ Фінанс , ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю Актівус про припинення іпотеки та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства АБ Порто-Франко до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Актівус , третя особа: Приватне Підприємство Агросоюз-2000 , Товариство з обмеженою відповідальністю Сільскогосподарсько-виробниче підприємство Агростар про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Призначити розгляд справи в загальному порядку та провести підготовче судове засідання в залі засідань № 208, в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси за адресою: 65029, м.Одеса, вул. Балківська, 33, на 16 годину 45 хвилин 24 червня 2019 року .

Запропонувати :

- особам, які беруть участь у справі, отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/ );

-особам, які беруть участь у справі, з`явитися в суд на вказані в ухвалі дату та час.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, а також всі висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (подаються в каб. №121 в приміщенні суду).

Роз`яснити наступне.

Відповідачу:

що він зобов`язаний надіслати позивачу та іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) їх до суду відповідно до ст. 178 ЦПК України;

що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи;

право на пред`явлення зустрічного позову.

Сторонам :

право на підставі ч. 7 ст. 7 ЦПК України, звернутись до суду з клопотанням про проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні з метою запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи;

що учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи , (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву);

що суд проводить підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження з метою встановлення обставин, визначених ст. 189 ЦПК України;

про необхідність подати свої докази суду відповідно до ст. 83 ЦПК України;

про зобов`язання не приховувати докази та дотримуватися інших вимог ст.ст. 43, 49 ЦПК України;

що відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині порушень правил підсудності протягом 15 днів, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.Д.Абухін

20.06.2019