Ухвала

від 20.06.2019 по справі 276/1012/19

ВОЛОДАРСЬКО-ВОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 276/1012/19

Провадження по справі 1-кс/276/228/19

У Х В А Л А

20 червня 2019 року смт. Хорошів

Слідчий суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 з участю слідчого СВ Хорошівського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 розглянувши клопотання винесене слідчим СВ Хорошівського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 і погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про визнання правомірним проведений огляд, в кримінальному провадженні за №12019060140000229від 19.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

19.06.2019 року під час проведення огляду місця події у гаражі № НОМЕР_1 гаражного кооперативу "Південний", що в смт. Іршанськ по вул. Шевченка, 9а Хорошівського району Житомирської області, належного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено речі, які схожі на зброю, вибухівку та боєприпаси.

Слідчий просить визнати правомірним проведення огляду (обшуку) гаражного приміщення № НОМЕР_1 гаражного кооперативу "Південний", що в смт. Іршанськ по вул. Шевченка, 9а Хорошівського району Житомирської області, належного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчим СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , під час якого було виявлено та вилучено предмети, які ззовні схожі на зброю та боєприпаси.

Слідчий заявлене клопотання підтримав та дав пояснення по суті заявленого клопотання.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до слідуючого.

Відповідно дост.233ч.3КПК Українислідчий,прокурор маєправо допостановлення ухвалислідчого суддіувійти дожитла чиіншого володінняособи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогамистатті 234цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно протоколуогляду місцяподії від19.06.2019року слідує,щоу гаражі № НОМЕР_1 гаражного кооперативу "Південний" в смт. Іршанськ слідчим СВ Хорошівського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 виявлено та вилучено предмети, які ззовні схожі на зброю та боєприпаси та визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що виникла необхідність у проведенні огляду та вилученні предметів, які є речовими доказами по даному кримінальному провадженні, а тому у слідчого були наявні підстави для проведення огляду, що дає підстави задоволенню клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 234, 237 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Визнати правомірним проведення огляду 19.06.2019 року гаражного приміщення № НОМЕР_1 гаражного кооперативу "Південний" в АДРЕСА_1 , належного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчим СВ Хорошівського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 під час якого було виявлено та вилучено предмети, які зовні схожі на зброю та боєприпаси.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти них можуть бути подані під час провадження в суді.

Слідчий суддя /підпис/

Копія вірна.

Суддя: ОСОБА_1