Ухвала
від 23.07.2007 по справі 9/390-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/390-07

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.07.07           Справа №9/390-07.

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи  

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “КРУГ”, м. Харків

до відповідача: виконавчого комітету Шосткинської міської ради, м. Шостка Сумської області

про  визнання права власності на реконструйовану квартиру

                                                                                СУДДЯ   СОП'ЯНЕНКО О.Ю.

При секретарі судового засідання Маслові В.В.

    Представники:

позивача – не з'явились

відповідача – не з'явились

       

         Суть спору: позивач просить суд визнати за підприємством «Круг» право власності на самочинно реконструйовану квартиру №21, що знаходиться в м. Шостка по вул. Горького, 5, загальною площею 55,8 кв.м.

        Відповідач в судове засідання не з'явився і відзиву на позовну заяву не надав.

        Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

         В зв'язку з  неявкою в судове засідання сторін і не поданням відповідачем відзиву на позовну заяву суд відкладає розгляд справи.

Тому, керуючись ст. 77, 86 ГПК України суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 13.08.07 серпня 2007 року  на  12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект  Шевченко, 18/1, 3- й поверх, каб. 312.

Зобов'язати сторони надати не пізніше, чим за три дні до судового засідання:

2.1 Позивача –подати докази, що підтверджують, що проведена реконструкція відповідає будівельним, санітарним та протипожежним нормам.

2.2  Відповідача –письмовий відзив на позовну заяву  з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі .

3          Представникам сторін мати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.

4          Явку  представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

5.          Попередити сторони, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

СУДДЯ                                                                               О.Ю. СОП‘ЯНЕНКО

    

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення23.07.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу825255
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/390-07

Рішення від 13.08.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 23.07.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 26.06.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні