Ухвала
від 29.11.2010 по справі 2-4345/10
ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Придніпровський районний суд м.Черкаси

м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 18001, (0472) 37-30-76

справа № 2-4345/10

УХВАЛА

29 листопада 2010 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Бурлаки А.І.

при секретарі Бульшій Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Відкритого

акціонерного товариства Черкаське хімволокно в інтересах Відокремленого підрозділу

Черкаська ТЕЦ до ОСОБА_1 , ОСОБА_2

про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ Черкаське хімволокно в інтересах ВП Черкаська ТЕЦ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час і місце розгляду справи.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання, від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Суд вважає можливим залишити без розгляду позовну заяву ВАТ Черкаське хімволокно в інтересах ВП Черкаська ТЕЦ до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства Черкаське хімволокно в інтересах Відокремленого підрозділу Черкаська ТЕЦ до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію - залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`яти днів через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали

Головуючий

СудПридніпровський районний суд м.Черкас
Дата ухвалення рішення29.11.2010
Оприлюднено21.06.2019
Номер документу82526440
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-4345/10

Ухвала від 29.11.2010

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Ухвала від 30.04.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Пучкова І. М.

Рішення від 19.07.2010

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Головін В. О.

Ухвала від 04.08.2010

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Усенко С. І.

Рішення від 09.09.2010

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Зотько Т. А.

Рішення від 19.10.2010

Цивільне

Кілійський районний суд Одеської області

Балан М. В.

Рішення від 31.08.2010

Цивільне

Великоновосілківський районний суд Донецької області

Дурач О. А.

Рішення від 23.12.2008

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Цибенко І. В.

Ухвала від 15.10.2010

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Богдан М. В.

Ухвала від 15.09.2010

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Сердинський В. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні