Ухвала
від 21.06.2019 по справі 904/2535/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21.06.2019м. ДніпроСправа № 904/2535/19

Суддя Загинайко Т.В. , розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "Комфорт" (14037, м. Чернігів, вул. 50 Років ВЛКСМ, буд. 12, кв. 58; ідентифікаційний код 14237220)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грузовоз" (49000, м. Дніпро, вул.Січеславська набережна, буд. 39А; ідентифікаційний код 41352291)

про стягнення 27 000 грн. 00 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Приватне підприємство "Комфорт" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№2624/19 від 18.06.2019р.), в якій просить суд стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Грузовоз" 27 000 грн. 00 коп. - заборгованості за перевезення, виконані відповідно до умов разового договору-заявки від 23.11.2018р. №б/н.

Розглянувши позовну заяву з доданими до неї документами, господарський суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до пункту 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу україни позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем у додатках до позовної заяви в пункті 2 зазначено, що додається копія Договору-заявки та чотирьох ТТН, що підтверджують належне виконання другого перевезення.

Проте, до позовної заяви фактично додано копії семи ТТН, тобто три ТТН із семи не назначено у переліку документів до позовної заяви, що є порушенням статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частин 1-4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 7-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: вказати у переліку документів (додатках) до позовної заяви, що додаються копії семи ТТН.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства "Комфорт" (14037, м.Чернігів, вул. 50 Років ВЛКСМ, буд. 12, кв. 58; ідентифікаційний код 14237220) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грузовоз" (49000, м. Дніпро, вул.Січеславська набережна, буд. 39А; ідентифікаційний код 41352291) про стягнення 27 000 грн. 00 коп. - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху , а саме: вказати у переліку документів (додатках) до позовної заяви, що додаються копії семи ТТН.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 21.06.2019р. й оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Загинайко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення21.06.2019
Оприлюднено24.06.2019
Номер документу82527031
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/2535/19

Судовий наказ від 08.11.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Рішення від 09.10.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 24.09.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 01.08.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 15.07.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 21.06.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні