Ухвала

від 21.06.2019 по справі 908/1551/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.06.2019 Справа № 908/1551/19

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О. , розглянувши матеріали

за позовом Фермерського господарства Іва , ідентифікаційний код юридичної особи 25479624 (72002, Запорізька область, Михайлівський район, смт. Михайлівка, вул. Леніна, буд. 31, кв. 31)

до відповідача Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго , ідентифікаційний код юридичної особи 00130926 (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14)

про стягнення 22678,21 грн.

Без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство Іва звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом від 10.06.2019 (вх. № 1670/08-07/19 від 20.06.2019) про стягнення з Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго попередньої оплати в сумі 22678,21 грн. за договором № 165 про постачання електричної енергії від 01.10.2008.

Позов заявлено на підставі ст.ст. 264, 526, 693, 712 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України і обґрунтовано тим, що станом на 01.01.2019 позивачем здійснено передоплату відповідачу за електричну енергію на суму 22678,21 грн., яка на вимогу позивача відповідачем не повернута.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2019 справу № 908/1551/19 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Розглянувши матеріали вищезазначеної позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги щодо форми і змісту позовної заяви та комплектності документів, які повинні

Згідно ч.5 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Позовна заява від 10.06.2019 підписана в інтересах Фермерського господарства Іва , адвокатом Никоненком О.О.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність .

Згідно з ст. 26 вказаного Закону адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер. Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

До матеріалів позовної заяви додано копію ордера серії ЗП № 098549 від 10.06.2019 на надання правової допомоги Фермерському господарству Іва у Господарському суді Запорізької області адвокатом Никоненком О.О. на підставі договору про надання правової допомоги 10/06/19 від 10.06.2019.

Згідно з п. 4 ч.1 ст. 1 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

Договір про надання правової допомоги в підтвердження повноважень адвоката саме на подання та підписання позовної заяви до матеріалів позовної заяви не додано.

Пунктами 5 та 8 частини 3 статті 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Позивачем не додано до позову додатків до Договору та доказів (первинних документів) в підтвердження початкового сальдо в розмірі 21 289,28 грн. (за який період, на підставі яких первинних документів) та нарахування (виставлення) 9472,79 грн. за грудень 2018, вказаних у позові, рахунку № 165/12а від 31.12.2018 та акті звіряння. Не зазначено про наявність цих доказів чи зазначення про неможливість подання таких доказів.

Отже, позивачем не доведено і розрахунок позовних вимог, що не відповідає п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Згідно з п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

У змісті позовної заяви позивач вказує попередній розрахунок судових витрат - сплачений судовий збір 2313,62 грн., тоді як за подання позову сплачено 1921,00 грн., що підтверджується платіжним документом від 11.06.2019, доданим до позовної заяви.

У вступній частині позовної заяви позивач вказує третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, однак відповідної заяви із нормативним та документальним обґрунтуванням підстав залучення вказаної особи до участі у справі не надає, що свідчить про не дотримання позивачем при зверненні до суду із даною позовною заявою п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви та надання позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків у термін 10 днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 05.07.2019.

Згідно з ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фермерського господарства Іва від 10.06.2019 (вх. № 1670/08-07/19 від 20.06.2019) про стягнення з Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго попередньої оплати в сумі 22678,21 грн. за договором № 165 про постачання електричної енергії від 01.10.2008, залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 05.07.2019, шляхом надання суду:

- письмової заяви в порядку ст. 50 ГПК України із нормативним та документальним обґрунтуванням підстав залучення третьої особи до участі у справі;

- письмових пояснень із зазначенням доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою, а також із зазначенням наявності у позивача або іншої особи оригіналів доказів, які підтверджують заявлену до стягнення суму (доказів (первинних документів) в підтвердження початкового сальдо в розмірі 21289,28 грн. (за який період, на підставі яких первинних документів) та нарахування (виставлення) 9472,79 грн. за грудень 2018, вказаних у позові, рахунку № 165/12а від 31.12.2018 та акті звіряння);

- Договору про надання правової допомоги в підтвердження повноважень адвоката Никоненка О.О. № 10/06/19 від 10.06.2019;

- уточнення попереднього розрахунку судових витрат;

- доказів надсилання іншим учасникам справи листом з описом вкладення усіх документів на виконання зазначеної ухвали суду.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 21.06.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 21.06.2019.

Суддя А.О. Науменко