Ухвала
від 21.06.2019 по справі 911/4532/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" червня 2019 р. м. Київ Справа № 911/4532/13

Господарський суд Київської області у складі судді Д.Г.Зайця, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія « НІКО-ТАЙС » б/н б/д (вх. №11957/19 від 18.06.2019 року) про покладення на Любешівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області додаткових судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №911/4532/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія « НІКО-ТАЙС » , м.Київ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп» , Київська область, Васильківський район с. Мархалівка,

2. Фермерського господарства «Гримікс» , Волинська область, смт. Любешів

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 11.02.2014 року у справі №911/4532/13 позовні вимоги задоволено частково. Солідарно стягнуто з 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп» та 2.Фермерського господарства «Гримікс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія « НІКО-ТАЙС » 5000,00 грн. пені, 10000,00 грн. витрат на послуги адвоката та 2092,90 грн. судового збору; стягнуто з Фермерського господарства «Гримікс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» 2807,37 грн. пені, 96142,63 грн. відсотків за користування чужими грошовими коштами та 696,55 грн. інфляційних втрат, в іншій частині позовних вимог відмовлено.

На виконання зазначеного рішення господарського суду Київської області від 11.02.2014 року у справі №911/4532/13 господарським судом 03.03.2014 року було видано відповідні накази.

До Господарського суду Київської області звернувся стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія « НІКО-ТАЙС » зі скаргою №15-1/04 від 15.04.2019 (вх. №90/19 від 16.04.2019 року) на бездіяльність Любешівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області у виконавчому провадженні ВП№442818646 щодо примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 03.03.2014 року у справі №911/4532/13, відповідно до якої, скаржник просить суд визнати неправомірною бездіяльність Любешівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Волинської області у виконавчому провадженні ВП№42818646 щодо примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 03.03.2014 року у справі №911/4532/13, яка полягає у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій із врахуванням норм Закону України «Про виконавче провадження» ; зобов`язати державного виконавця або іншу посадову особу Любешівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом дотримання строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні ВП№42818646 щодо примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 03.03.2014 року у справі №911/4532/13 із врахуванням норм Закону України «Про виконавче провадження» ; стягнути з Любешівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області 2800,00 грн. витрат на правничу допомогу згідно договору №26-11-2018 від 26.11.2018 року про надання адвокатських послуг (правової допомоги).

За результатами розгляду скарги стягувача, господарським судом 11.06.2018 року постановлено ухвалу про часткове задоволення скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС №15-1/04 від 15.04.2019 року (вх.№90/19 від 16.04.2019 року) на бездіяльність Любешівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області щодо примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 03.03.2014 року у справі №911/4532/13; визнано частково неправомірною бездіяльність Любешівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області у виконавчому провадженні ВП №42818646 за період з 04.04.2018 року по 15.04.2019 року щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 03.03.2014 року №911/4532/13, яка полягає у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій з урахуванням норм Закону України Про виконавче провадження ; зобов`язано державного виконавця або іншу посадову особу Любешівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області внести всі документи, які стосуються виконавчого провадження ВП №42818646 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 03.03.2014 року №911/4532/13 до Автоматизованої системи виконавчого провадження; стягнуто з Любешівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області (44200, Волинська обл., смт. Любешів, вул. Незалежності, 95, код ЄДРПОУ 35035037) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС (03187, м. Київ, проспект Академіка Глушкова, буд. 40, офіс 315, код ЄДРПОУ 38039872) 2800 (дві тисячі вісімсот) грн. 00 коп. витрат на правничу допомогу.

До господарського суду від скаржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС надійшла заява б/н б/д (вх. №11957/19 від 18.06.2019 року) про покладення на Любешівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області додаткових судових витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 221 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

За таких обставин, господарський суд призначає судове засідання для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС б/н б/д (вх. №11957/19 від 18.06.2019 року) про покладення на Любешівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області додаткових судових витрат на професійну правничу допомогу.

Керуючись ст.ст. 129, 221, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС б/н б/д (вх. №11957/19 від 18.06.2019 року) про покладення на Любешівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області додаткових судових витрат на професійну правничу допомогу призначити на 02.07.2019 о 12:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань №3).

2. Викликати в судове засідання повноважних представників стягувача, боржників та Любешівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет ( http://court.gov.ua/fair/ ).

4.Копію ухвали надіслати учасникам провадження та Любешівському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць

Дата ухвалення рішення21.06.2019
Оприлюднено24.06.2019
Номер документу82527538
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення коштів

Судовий реєстр по справі —911/4532/13

Ухвала від 21.01.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 21.01.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 20.12.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 20.12.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 10.12.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 10.12.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 10.12.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 02.12.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 29.11.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 29.11.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні