Ухвала

від 20.06.2019 по справі 233/3907/19

КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

233 № 233/3907/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 року слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018050380000695 від 26 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2019 року до слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018050380000695 від 26 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України.

В обґрунтування вимог, заявлених у клопотанні, слідчий посилається на те, що 26.06.2018 року до ЧЧ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від генерального директора ТОВ «ПАН-ТЕЛЕКОМ» ОСОБА_5 про те, що невідомі особи без отримання будь яких ліцензій та дозволів на експлуатацію РЕЗ випромінюють радіочастоти з номіналом 5755 МГц, та робота зазначеного пристрою з зазначеним номіналом радіочастоти блокує передачу інформації РЕЗ Ubiquiti NanoStation M5, за адресою Донецька область, Костянтинівський район, с. Попів Яр, вул. Мирна, 13, чим протизаконно припиняє можливість надання телекомунікаційних послуг, та таким чином здійснює несанкціоноване втручання в роботу РЕЗ шляхом блокування інформації.

Даний факт зареєстрований у журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про скоєння кримінальних правопорушень та інші події за № 6858 від 26.06.2018.

По кримінальному провадженню встановлено, що в Костянтинівському району Донецької області здійснює господарську діяльність Інтернет-провайдер ТОВ «ПАН-ТЕЛЕКОМ» (ЄДРПОУ 30551142), яке зареєстроване у встановленому законом порядку (рішення про включення до реєстру операторів, провайдерів телекомунікацій №384 від 28.09.2006 року) та має ліцензію НКРЗІ (№ 9014 від 29.06.2017 року) на використання радіочастотного ресурсу України у діапазоні частот 5730-5760 МГц. З метою надання клієнтам послуг доступу до мережі Інтернет провайдер використовує технологію широкосмугового радіодоступу. Для цього провайдером встановлено за адресою: Донецька обл., Костянтинівський район, с. Попів Яр, вул. Мирна, 13, радіоелектронний передавальний пристрій типу «Ubiquiti NanoStation М5», з погодженням у встановленому порядку (дозвіл на експлуатацію №СРТ-14-0395361 від 27.09.2017 року), що використовується для надання мешканцям прилеглих територій приватного сектору послуг бездротового доступу до мережі Інтернет в діапазоні частот 5730- 5760 МГц.

В той же час, невстановленими особами на вишці, яка знаходиться за адресою: Донецька обл., Костянтинівський район, с. Полтавка, встановлено радіоелектронний засіб широкосмугового радіодоступу без отримання будь-яких ліцензій та дозволів на його експлуатацію, який функціонує на частоті ліцензіата ТОВ «ПАН-ТЕЛЕКОМ» та призводить до блокування роботи вищевказаного радіопередавального пристрою.

Здійсненими спільно з працівниками Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» перевірочними заходами встановлено, що вказаний радіопередавальний пристрій функціонує на частоті 5755 МГц, дозволів на його використання ДП «УДЦР» не видавалось.

По кримінальному провадженні ТОВ «ПАН-ТЕЛЕКОМ» визнано потерпілим, а його генеральний директор ОСОБА_5 представником потерпілого.

До матеріалів кримінального провадження долучено документи відносно ТОВ «ПАН- ТЕЛЕКОМ», ліцензії на користування РЧР, дозволу на експлуатацію РЕЗ, витребувано інформацію щодо можливого місцезнаходження незаконно діючого передавача радіоелектронного засобу широкосмугового радіодоступу (НДПРЗШР) та частоту його роботи.

Оперативному підрозділу Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області надані доручення в порядку ст. 40 КПК України на проведення заходів по встановленню свідків та очевидців правопорушення, осіб, яки вчинили дане правопорушення.

На теперішній час встановити особу, яка скоїла злочин не вдалося, оперативному підрозділу Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області надано доручення в порядку ст. 40 КПК України на проведення слідчих та розшукових дій з метою встановлення місцезнаходження осіб правопорушників, місцезнаходження пристрою НДПРЗШР, та місця з якого здійснюється його керування, встановлення додаткових свідків події. Окрім того надано постанову про проведення процесуальних дій на іншій території, а саме до Печерського УП ГУНП в м. Києві для допиту представника потерпілого ТОВ «ПАН- ТЕЛЕКОМ».

Враховуючи, що досудове розслідування кримінального провадження №12018050380000695 від 26.06.2018 не можливо закінчити у строк до 26.06.2019 оскільки на даний час необхідно провести ряд слідчих дій, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на шість місяців, тобто до 26.12.2019 року.

Прокурор та слідчий до суду не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, просили розглянути клопотання у їх відсутність на підставі поданих письмових доказів, оскільки у зв`язку з великим навантаженням не мають можливості бути присутніми у судовому засіданні. Вимоги, викладені у клопотанні, підтримали у повному обсязі.

Дослідивши додані до клопотання докази, слідчий суддя дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання.

Так, встановлено, органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження №12018050380000695 від 26 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України.

Відповідно до пункту 2 абзацу другого частини першої ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої ст. 219 цього Кодексу.

Як встановлено в ході судового розгляду, закінчити досудове розслідування по кримінальному провадженню №12018050380000695 від 26 червня 2018 року у визначений строк, який спливає 26 червня 2019 року неможливо, оскільки є необхідність в проведенні додаткових процесуальних дій, зазначених у клопотанні для встановлення осіб, причетних до скоєнні кримінального правопорушення.

Завершення проведення вказаних процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для судового розгляду в процесі доказування.

Враховуючи вказане, а також обставини, які унеможливлюють здійснити процесуальні дії у визначений строк досудового розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні на шість місяців, тобто до 26 грудня 2019 року.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018050380000695 від 26 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України, на 6 (шість) місяців, тобто до 26 грудня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1