Рішення

від 13.06.2019 по справі 233/1449/19

КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

233 № 233/1449/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартиненко В. С.,

за участю секретаря судового засідання Кюсєвої Т.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Віролюбівська сільська рада, ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем, -

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського мiськрайонного суду Донецької області з вказаною заявою звернулась ОСОБА_1 , в якій просила встановити факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Віролюбівка Костянтинівського району Донецької області, з 1983 року по день смерті останнього. В обґрунтування вимог заяви посилалась на те, що 1983 року вона та ОСОБА_3 стали проживати разом однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, були пов`язана спільним побутом та піклувались один про одного. Під час сумісного проживання ними було придбано на ім`я ОСОБА_3 легковий автомобіль марки ВАЗ модель 21063, номер шасі НОМЕР_1 , колір бежевий. Крім того, в 2003 році ОСОБА_3 отримав у власність земельну ділянку площею 5,800 га, розташовану на території Віролюбівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області. Встановлення зазначеного факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені у заяві.

Представник заінтересованої особи - Віролюбівської сільської ради в судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином в порядку, причини неявки не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності та письмових пояснень на заяву не надав.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази, подані на їх підтвердження, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Віролюбівка Костянтинівського району Донецької області помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець села Шкло Яворського району Львівської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 20 серпня 2018 року (актовий запис № 7 складений 20 серпня 2018 року виконкомом Віролюбівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається, зокрема із легкового автомобіля марки ВАЗ модель 21063, номер шасі НОМЕР_1 , колір бежевий, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , копія якого міститься в матеріалах справи. Крім того, до складу спадщини входить земельна ділянку площею 5,800 га, розташована на території Віролюбівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_4 від 04 листопада 2003 р., копія кого додана до матеріалів справи.

Заявник звернулась до нотаріусу з метою отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 Проте постановою державного нотаріуса Другої Костянтинівської державної нотаріальної контори Панасенко О.М. № 184 від 18 лютого 2019 року, копія якої долучена до матеріалів справи, заявнику ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність документу, що підтверджує факт спільного проживання однією сім`єю із спадкодавцем не менше п`яти років до часу відкриття спадщини.

За життя з 27 грудня 1985 року по час відкриття спадщини ОСОБА_3 мав зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним за вказаною адресою з 20 березня 1996 року по теперішній час має зареєстроване місце проживання заявник ОСОБА_1 , що підтверджується довідками, наданими виконавчим комітетом Віролюбівської сільської ради № 288 від 20.08.2018 р., № 290 від 21.08.2018 р. та № 81 від 13.03.2019 р., що містяться в матеріалах справи.

З матеріалів спадкової справи за № 17/2019, заведеної після смерті ОСОБА_3 , копія якої надана Другою Костянтинівською державною нотаріальною конторою, вбачається, що сестра померлого ОСОБА_4 відмовилась від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 , про що свідчить її заява № 39 від 01.02.2019 р.

Згідно з повним витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00022513354 від 03.04.2019 р., наданого Костянтинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, померлий ОСОБА_5 з 16 серпня 1975 року перебував у шлюбі з ОСОБА_6 , який було розірвано 01.09.1987 року (актовий запис № 102 складений 01.09.1987 року районним ЗАГС м. Слов`янськ Донецької області).

Відповідно до повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00022786697 від 07.05.2019 р., копії актового запису про народження, наданих Слов`янським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, померлий ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис № 8 складений 06.07.1978 року виконкомом Хрестищенської сільської ради Слов`янського району Донецької області).

Згідно з повним витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00022786545 від 07.05.2019 р., копії актового запису про смерть, наданих Слов`янським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (актовий запис № 1 складений 03.01.2004 року виконавчим комітетом Хрестищенської сільської ради Слов`янського району Донецької області).

Відповідно до повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00022786487 від 07.05.2019 р., копії актового запису про народження, наданих Слов`янським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, померлий ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (актовий запис № 6 складений 07.06.1983 року виконкомом Хрестищенської сільської ради Слов`янського району Донецької області).

Згідно з повним витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00022786598 від 07.05.2019 р., копії актового запису про смерть, наданих Слов`янським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 (актовий запис № 27 складений 26.07.2001 року виконавчим комітетом Хрестищенської сільської ради Слов`янського району Донецької області).

Згідно з відомостями, наданими Костянтинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області № 15.19-24-888 від 02.04.2019 р., спадкодавець ОСОБА_3 був батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Проте з матеріалів спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , вбачається, що син спадкодавця - ОСОБА_2 спадщину не прийняв.

Свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в судовому засіданні дали показання про те, що вони є сусідами заявника у справі ОСОБА_1 , з якою підтримували добросусідські відносини. Заявник та ОСОБА_3 з 1985 року проживали в с. Віролюбівка разом з батьками заявника. Згодом придбали будинок та переїхали жити до нього. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали разом як подружжя, вели спільне господарство, займались тваринництвом. Спільних дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_1 не мали. Діти ОСОБА_1 проживали разом з ними та мали родинні відносини з ОСОБА_3 Похованням ОСОБА_3 займалась ОСОБА_1 Зазначили, що дітей померлого ніколи не бачили.

Згідно з ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Статтею 1264 ЦК України передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Частиною 2 статті 315 ЦПК передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Підсумовуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про те, що заявником ОСОБА_1 доведено факт її проживання зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Віролюбівка Костянтинівського району Донецької області, однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Враховуючи те, що встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки надасть йому можливість отримати свідоцтво про право на спадщину, та іншого порядку встановлення цього факту законом не передбачено, з метою захисту прав і свобод заявника, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 259, 264-265, 273, 293-294, п.п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Віролюбівська сільська рада, ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженки села Бражківка Ізюмського району Харківської області, зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Віролюбівка Костянтинівського району Донецької області, однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дата складення повного рішення суду - 18 червня 2019 року.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ; заінтересовані особи: Віролюбівська сільська рада, місцезнаходження: Донецька область, Костянтинівський район, с. Віролюбівка, вул. Шкільна, буд. 34, код ЄДРПОУ 04340661; ОСОБА_2 .

Суддя