Постанова

від 16.05.2007 по справі 4/93

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/93

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                          ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  "16" травня 2007 р.                                                                   Справа № 4/93

За позовом   Управління Пенсійного фонду України в Глибоцькому районі Чернівецької області

до відповідача   Товариства з обмеженою відповідальністю “Мрія”

про стягнення недоїмки –105618,55 грн.

Суддя                                             О. Г. Проскурняк

Секретар судового засідання       О.С. Тинок

Представники:

Від позивача – не з'явився

Від відповідача – Торончук Ж.К. - директор

СУТЬ СПОРУ: Управління Пенсійного фонду України в Глибоцькому районі Чернівецької області звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Мрія” про стягнення недоїмки у сумі 105618,55 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що у відповідності до статті 15 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 9 липня 2003 року № 1058 –ІV, відповідач перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України у Хотинському районі і є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Далі позивач посилається на те, згідно п. 6.2 Інструкції № 12-1 від 19 грудня 2003 року, зареєстрованої в Міністерстві Юстиції України 16 січня 2004 року витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які мають стаж, що дає право на призначення цих пенсій на декількох підприємствах, покриваються цими підприємствами пропорційно стажу роботи. Позивач вказує, що згідно ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення" відшкодуванню піддягають витрати на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених громадянам, незалежно від часу їхнього призначення та місця останньої роботи, до досягнення працівниками пенсійного віку, встановленого ст. 26 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", а саме для чоловіків -60 років, для жінок - 55 років.  Позивач зазначає, що відповідач не сплачував належним чином страхові внески, в результаті чого заборгував 103125,90 грн. збору на відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, 798,47 грн. пені та 1694,18 грн. штрафних санкцій, а тому означена сума є недоїмкою, яку підприємство зобов'язано сплатити на користь позивача.

16 травня 2007 року у судовому засідання відповідач звернувся до суду з заявою, якою визнав позовні вимоги у повному обсязі у сумі 105618,55 грн.

Визнання відповідачем позову не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, заслухавши їх пояснення, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про задоволення позову. При цьому судом взято до уваги наступне.

Згідно наданих позивачем акту звірки № 102 від 01.03.2007 року, рішення № 117 та №13 від 11.09.2006 року, розрахунків про фактичні витрати на виплату та доставку пенсій за 2005, 2007 роки та розрахунку суми позову від 28.04.2007 року, заборгованість відповідача становить 103125,90 грн. збору на відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, 798,47 грн. пені та 1694,18 грн. штрафних санкцій.

Згідно п. 6.2 Інструкції № 12-1 від 19 грудня 2003 року, зареєстрованої в Міністерстві Юстиції України 16 січня 2004 року витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які мають стаж, що дає право на призначення цих пенсій на декількох підприємствах, покриваються цими підприємствами пропорційно стажу роботи.

Стаття 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення" передбачає, що відшкодуванню піддягають витрати на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених громадянам, незалежно від часу їхнього призначення та місця останньої роботи, до досягнення працівниками пенсійного віку, встановленого ст. 26 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", а саме для чоловіків -60 років, для жінок - 55 років.   

Відповідно до пункту 2 статті 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 9 липня 2003 року № 1058 –ІV встановлено,  що “суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону …, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі недоїмка) і стягується з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій”.

Відповідач зобов'язання зі сплати страхових внесків належним чином не виконав, а тому зобов'язаний сплатити на користь позивача суму недоїмки по збору на відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 103125,90 грн., по пені у розмірі 798,47 грн. та по штрафних санкціях у розмірі 1694,18 грн.

Керуючись статтями 51, 158, 160 –163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд —

ПОСТАНОВИВ :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Мрія”, с. Опришени, Глибоцький район, Чернівецька область, код 30812858, п/р 29029900132 в ВАТ Ощадбанку, МФО 356356 на користь Управління Пенсійного фонду України в Глибоцькому районі Чернівецької області, вул. Першотравнева, 10, смт. Глибока, Чернівецька область, код 21430615,  р/р 256097190 в ВАТ “Державний Ощадбанк України”, МФО 356356 —недоїмку по збору на відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 103125,90 грн., по пені у розмірі 798,47 грн. та по штрафних санкціях у розмірі 1694,18 грн.

Постанова, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Порядок і строки апеляційного оскарження.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                             О. Г.Проскурняк