Ухвала

від 21.06.2019 по справі 825/582/15-а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 червня 2019 року м.Чернігів Справа № 825/582/15-а

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Клопот С.Л.,

за участі секретаря Шевченко А.В.,

розглянувши у судовому засіданні заяву про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Городнянського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів виплачених як допомога по безробіттю,

У С Т А Н О В И В:

14.06.2019 Чернігівський обласний центр зайнятості звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить змінити стягувача - Городнянський районний центр зайнятості, у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 23 березня 2015 року по справі №825/582/15-а, його правонаступником - Чернігівським обласним центром зайнятості (місце знаходження, установа Держбанку, номер рахунка: вул. Коцюбинського, 40, м. Чернігів, 14000, р/р 37172300901001 у ГУ ДКСУ в Чернігівській області, МФО 853592, код ЄДРПОУ 03491464).

В обґрунтування вказаної заяви позивач зазначає, що відповідно наказу Державної служби зайнятості (Центрального апарату) від 18.10.2016 № 176 Про реорганізацію базових центрів зайнятості Чернігівської області Городнянський районний центр зайнятості реорганізовано шляхом приєднання до Чернігівського обласного центру зайнятості. Чернігівський обласний центр зайнятості є правонаступником майна, прав та обов`язків Городнянського районного центру зайнятості.

Сторони в судове засідання не з`явились. В силу положень ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно якої неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, суд визнав за можливе розглянути заяву за відсутності сторін.

Оскільки, розгляд заяви здійснюється за відсутності учасників справи, у відповідності до ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви, суд зазначає наступне.

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.03.2015 адміністративний позов Городнянського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів виплачених як допомога по безробіттю - задоволено повністю.

З метою виконання зазначеної постанови, Чернігівським окружним адміністративним судом 29.04.2015 видано виконавчий лист, стягувачем в якому вказано Городнянський районний центр зайнятості, який в подальшому направлений на виконання до Городнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.

22.03.2018 головним державним виконавцем Городнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Сергієнко А.О. винесена постанова про відкриття виконавчого провадження на виконання виконавчого листа по справі № 825/582/15-а виданого 29 квітня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 коштів виплачених як допомога по безробіттю у сумі 1632 грн. 00 коп.

Виконавче провадження триває, кошти не відшкодовані.

Судом встановлено, що відповідно до наказу Державної служби зайнятості (Центрального апарату) від 18.10.2016 № 176 Про реорганізацію базових центрів зайнятості Чернігівської області Городнянський районний центр зайнятості реорганізовано шляхом приєднання до Чернігівського обласного центру зайнятості.

Чернігівський обласний центр зайнятості є правонаступником майна, прав та обов`язків Городнянського районного центру зайнятості.

04.06.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи Городнянського районного центру зайнятості та правонаступництво Чернігівського обласного центру зайнятості.

Відповідно до п.5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, у порядку ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для заміни сторони виконавчого провадження у справі №825/582/15-а з Городнянського районного центру зайнятості на Чернігівський обласний центр зайнятості.

Керуючись ст.ст. 229, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Чернігівського обласного центру зайнятості - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження щодо виконання постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 23 березня 2015 року по справі №825/582/15-а з Городнянського районного центру зайнятості на Чернігівський обласний центр зайнятості (місце знаходження, установа Держбанку, номер рахунка: вул. Коцюбинського, 40, м. Чернігів, 14000, р/р 37172300901001 у ГУ ДКСУ в Чернігівській області, МФО 853592, код ЄДРПОУ 03491464).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст.294 КАСУ, може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.Л. Клопот