Ухвала

від 21.06.2019 по справі 824/569/19-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 червня 2019 р. м. Чернівці Справа № 824/569/19-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Анісімов О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову приватного підприємства Алтей Фарм (м. Чернівці, вул. Руська, буд. 231, кв. 44) до Державної служби з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Чернівецькій області (м. Чернівці, вул. Головна, 29) про скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

У поданому до суду адміністративному позові приватне підприємство Алтей Фарм (далі - позивач) просить суд скасувати штрафну санкцію в розмірі двадцять п`ять тисяч п`ятсот гривень.

Ухвалою суду від 27 травня 2019 року позов приватного підприємства Алтей Фарм до Державної служби з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Чернівецькій області про скасування постанови залишено без руху, у зв`язку з не сплатою судового збору відповідно до розмірів визначених Законом України Про судовий збір від 08.07.2011 року №3674-VI, а також у зв`язку з тим, що позовні вимоги сформовані не відповідно до положень статті 5 КАС України. Позивачу встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Дану ухвалу із рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення направлено позивачу на його офіційну адресу 27.05.2019 року.

Буд-яких клопотань щодо розстрочення, відстрочення або звільнення від сплати судового збору позивач суду не надав, так як і не надав жодних пояснень щодо виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Так, пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Станом на 21 червня 2019 року до суду не надійшло жодного доказу, які свідчать про усунення недоліків позовної заяви.

На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 241, 243, 248 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву приватного підприємства Алтей Фарм до Державної служби з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Чернівецькій області про скасування постанови повернути позивачеві.

2. Роз`яснити, що відповідно до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя О.В. Анісімов