Рішення

від 26.01.2010 по справі 5/349/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2010 р. Справа № 5/349/09

Миколаїв

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача

Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Торгівельн ий Дом «КАРГО АВТО УКРАЇН А», 54017, м.Миколаїв, вул.Фалеєв ська, 24, кв. 23

про стягнення заборгованост і у сумі 40 000,00 грн.

Суддя - Міщенко В.І.

При секретарі: Маліченко А.А.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача ОСОБА_1

Від відповідача не з' явився

Позивач подав позов про с тягнення з відповідача забор гованості згідно договору пр о надання юридичних послуг № 10 від 05.01.2009 р. у сумі 40 000,00 грн.

Відповідач відзив не надіс лав, повідомлений про судове засідання належним чином, що підтверджується повідомлен нями про вручення поштового відправлення, ухвали суду ві д 17.12.2009 р. та від 24.12.2009 р. повернуто п оштовим відділенням у зв' яз ку з відсутністю відповідача за адресою, тому справу розгл януто за наявними в ній матер іалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Враховуючи, що:

05.01.2009 р. сторони уклали д оговір про надання юридичних послуг № 10 за умовами якого по зивач зобов' язався надават и відповідачеві юридичні пос луги по супроводженню господ арської діяльності, а відпов ідач зобов' язався прийняти ці послуги і сплатити за них з гідно умов цього договору, а с аме щомісячно 5 000,00 грн. протяго м дії цього договору на підст аві актів приймання послуг, я кі оформлюються щомісячно та підписуються уповноваженим и представниками сторін.

Позивач виконав зобов ' язання по договору № 10 від 05.0 1.2009 р. за січень-серпень 2009 р., що п ідтверджується актами здава ння-приймання послуг від 30.01.2009 р ., 27.02.2009 р., 31.03.2009 р., 30.04.2009 р., 29.05.2009 р., 30.06.2009 р., 31.07.2 009 р., 31.08.2009 р. та актом звірки розра хунків від 31.08.2009 р.

Відповідно до ст. 530 Цивіль ного кодексу України якщо у з обов'язанні встановлений стр ок (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у це й строк (термін).

Згідно ст. 526 Цивільного код ексу України зобов'язання ма є виконуватися належним чино м відповідно до умов договор у та вимог законодавства Ук раїни.

Згідно розрахунків позив ача, заборгованість відповід ача станом на день розгляду с прави становить 40 000,00 грн. боргу .

На день розгляду справи, від повідач позов не оспорив, заб оргованість у сумі 40 000,00 грн. не сплатив, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню у повн ому обсязі.

Керуючись ст.ст. 82-85 ГП К України, - господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Торгівельний Дом «КА РГО АВТО УКРАЇНА»(54017, м.Мик олаїв, вул.Фалеєвська, 24, кв. 23 , ідентифікаційний код 33969647) на к ористь Фізичної особи-підпри ємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, і дентифікаційний код НО МЕР_1) 40 000,00 грн. боргу, 400,00 грн. дер жмита та 236,00 грн. витрат за інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу.

Наказ видати післ я набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає зако нної сили після закінчення д есятиденного строку з дня йо го прийняття, а у разі по дання апеляційної скарги ріш ення набирає законної сили п ісля розгляду справи апеляці йною інстанцією.

Суддя