Ухвала

від 19.06.2019 по справі 908/1172/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 18/90/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.06.2019 Справа № 908/1172/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Носівець В.В.,

при секретарі судового засідання: Лінчук А.В.

за позовом державного підприємства Шовківничий Радгосп "Пологівський" (70600, Запорізька область, Пологівський район, м. Пологи, вул. Запорізька, буд. 143)

до відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Романцови і Ко" (70643, Запорізька область, Пологівський район, с. Басань, вул. Центральна, буд. 173 А)

про розірвання договору про надання послуг № 105 від 01.09.2018

учасники справи:

від позивача: Набока О.Г., директор, наказ № 39-п від 21.03.2019;

від відповідача: Дояр Є.В., довіреність № 149 від 18.06.2019.

Державне підприємство Шовківничий Радгосп "Пологівський" 16.05.2019 звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Романцови і Ко", в якому просить розірвати договір про надання послуг №105 від 01.09.2018. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на ст.ст. 651, 907 ЦК України.

Ухвалою суду від 21.05.2019 позовну заяву ДП Шовківничий Радгосп "Пологівський" залишено без руху; позивачу наданий строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 10.06.2019, шляхом надання суду - письмових пояснень щодо посадового становища та повноважень особи, яка підписала позовну заяву, на право її підписання в інтересах державного підприємства Шовківничий Радгосп "Поглогівський", а також подання довідки ДКС України про зарахування суми 1921,00 грн судового збору, сплаченого квитанцією 0.0.1351942023.1 від 15.05.2019 до Державного бюджету України.

Ухвалою суду від 05.06.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі № 908/1172/19, присвоєно справі номер провадження 18/90/19, призначено підготовче судове засідання на 19.06.2019, зобов`язано відповідача надати наявні в нього примірники додаткових угод до договору про надання послуг № 105, укладеного 01.09.2018 державним підприємством Шовківничий Радгосп "Пологівський та товариством з обмеженою відповідальністю "Романцови і Ко".

В судове засідання 19.06.2019 з`явилися директор державного підприємства Шовківничий Радгосп "Пологівський" та представник ТОВ "Романцови і Ко".

До суду 12.06.2019 від позивача надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без участі представника позивача, яка судом задоволена.

На виконання ухвали суду про відкриття провадження у справі від 05.06.2019 від відповідача надійшла заява, якою останній повідомив суд, що ТОВ "Романцови і Ко" не підписувало додаткові угоди до договору про надання послуг № 105 від 01.09.2019, у зв`язку з чим відповідач позбавлений можливості надати суду такі примірники.

Також до початку судового засідання 19.06.2019 від ТОВ "Романцови і Ко" надійшов відзив на позовну заяву та зустрічна позовна заява про стягнення заборгованості з ДП Шовківничий Радгосп "Пологівський" в розмірі 314161,71 грн. До відзиву та зустрічної позовної заяви додані копії доказів надіслання таких документів ДП Шовківничий Радгосп "Пологівський". В судовому засіданні представник відповідача надав для огляду оригінали доказів направлення відзиву та зустрічної позовної заяви ДП Шовківничий Радгосп "Пологівський". Відзив прийнятий до розгляду. Питання про прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви буде вирішено окремою від судового рішення ухвалою.

Пунктами 4, 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України закріплено, що у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про прийняття зустрічного позову та встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

За змістом ч. 5 ст. 183 ГПК України у разі необхідності суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи та у зв`язку з необхідністю належної підготовки справи до розгляду по суті, враховуючи подання відповідачем у справі відзиву та зустрічної позовної заяви, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 182, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 31.07.2019 о 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, телефон контакт-центру: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

2. Зобов`язати учасників справи надати додаткові докази у справі, заяви та клопотання подати до наступного судового засідання у строк по 15.07.2019 ;

Запропонувати позивачу в порядку ст. 166 ГПК України надати відповідь на відзив з викладенням своїх пояснень, міркувань та аргументів, копію відповіді направити/вручити відповідачу, докази направлення/вручення представити суду у строк по 12.07.2019 .

Запропонувати відповідачу в порядку ст. 167 ГПК України надати заперечення у відповідь на відзив з викладенням своїх пояснень, міркувань та аргументів, копію заперечень направити/вручити позивачу, докази направлення/вручення представити суду у строк по 22.07.2019 .

3. Викликати у судове засідання учасників справи та визнати їх явку обов`язковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

Суд звертає увагу, що при направленні у судове засідання уповноважених представників, учасникам справи слід враховувати, що відповідно до пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 01 січня 2019 року у судах першої інстанції представництво в суді згідно ст.ст. 131-1, 131-2 Конституції України, здійснюється виключно прокурорами або адвокатами, крім малозначних спорів. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя) , здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, пояснення, заперечення (ст.ст. 42, 46, 161, 165-170 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання через службу діловодства суду.

Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/ .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Носівець