Ухвала

від 20.06.2019 по справі 826/1439/17

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

20.06.2019 Київ К/9901/8420/19 826/1439/17

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., перевіривши касаційну скаргу ДФС України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.02.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.06.2018 у справі № 826/1439/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплексні системи безпеки і розвитку" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві, ДФС України про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 04.04.2019 дану касаційну скаргу було залишено без руху з підстав несплати судового збору та надано десятиденний термін з моменту її отримання для усунення встановлених недоліків.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення дану ухвалу було отримано податковим органом 11.04.2019, проте жодних заяв або клопотань щодо усунення недоліків касаційної скарги до суду касаційної інстанції не надходило.

В силу вимог частини четвертої статті 169, частини другої статті 332 КАС України, неусунення у встановлений судом строк недоліків касаційної скарги, яку залишено без руху, є підставою для її повернення.

Оскільки недоліки касаційної скарги ДФС України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.02.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.06.2018 у справі № 826/1439/17 не були усунені в строки визначені судом, матеріали касаційної скарги підлягають поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 169, 332 КАС України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ДФС України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.02.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.06.2018 у справі № 826/1439/17 повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Юрченко