Ухвала

від 20.06.2019 по справі 344/10822/19

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/10822/19

Провадження № 1-кс/344/5966/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 ,яке погоджено з прокурором прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 ,про арешт майна, в рамках кримінального провадження №12019090000000370внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідувань04.06.2019 року,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , в обґрунтування якого посилається на те, що 10.12.2012 року невідома особа здійснила підроблення установчих документів колективного підприємства «ЗАВОД НАФТОХІМ», що розташоване в м. Івано-Франківську, код ЄДРПОУ 19401552.

Співвласниками КП «ЗАВОД НАФТОХІМ» є: ОСОБА_5 частка корпоративних прав в розмірі 39,02%, ОСОБА_6 частка корпоративних прав в розмірі 24,39%. та ОСОБА_7 частка корпоративних прав в розмірі 36,59%.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/109/09-139ПЧ/19 від 14.06.2019 року установлено, що підпис біля напису «М.А. Северинчик» в заяві про виведення із складу засновників колективного підприємства «ЗАВОД НАФТОХІМ» від 10.12.2012 року, підпис в протоколі №1-13 реєстрації для участі в загальних зборах засновників колективного підприємства «ЗАВОД НАФТОХІМ» від 10.12.2013 року, підпис в протоколі загальних зборах засновників колективного підприємства «ЗАВОД НАФТОХІМ» від 10.12.2012 та підпис в протоколі №12 загальних зборах засновників колективного підприємства «ЗАВОД НАФТОХІМ» від 03.12.2012 року, виконані не ОСОБА_8 , а іншою особою.

18 червня 2019 року о 10:00 год., у приміщення Приватного нотаріуса ОСОБА_9 , вул. Вовчинецька, 68, що в м. Івано-Франківську відбудуться позачергові збори учасників КП «ЗАВОД НАФТОХІМ», де на порядку денному будуть розглядати такі питання: розірвання договорів оренди (найму) квартир Підприємства, продаж нерухомого майна, виконання рішення Івано-Франківського міського суду від 26.03.2018 року по справі №344/867/18 шляхом укладення договору купівлі-продажу квартири, надання повноважень директору на право підписання та оформлення угод, перерозподіл та затвердження часток між учасниками у статутному капіталі КП «ЗАВОД НАФТОХІМ» у зв`язку із укладенням договору дарування частини корпоративного права, затвердження статуту КП «ЗАВОД НАФОТХІМ» у новій редакції.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта КП «ЗАВОД НАФТОХІМ» код ЄДРПОУ: 19401552, в правомірному користуванні підприємства є такі об`єкти нерухомого майна: крамниця, загальною площею 26.9 кв.м., за адресою Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Тисменицька, будинок 220а/7; квартира, загальною площею 123.3 кв.м., житлова площа 80 кв.м., комора в підвалі ІІІ площею 12.5 кв.м., за адресою Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Тисменицька будинок 220а/7, квартира 2; крамниця, загальною площею 26.9 кв.м., за адресою Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Тисменицька, будинок 220а/6; земельна ділянка площею 0.1059 га., кадастровий номер: 2610197401:18:002:0029, за адресою Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, с. Хриплин, вул. Пресмашівська, 1; адмінбудинок, загальною площею 587.8 кв.м.; ангар, загальною площею 372.1 кв.м.; ангар, загальною площею 154.2 кв.м.; ангар, загальною площею 168.8 кв.м.; ангар, загальною площею 61.6 кв.м., за адресою Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, с. Хриплин, вул. Пресмашівська, 1; земельна ділянка площею 0.073 га., кадастровий номер: 2610100000:15:002:0368; квартира, загальною площею 122.9 кв.м., житлова площа 79.7 кв.м., комора в підвалі №V площею 21.2 кв.м., №VI площею 21.7 кв.м., за адресою Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул. Тисменицька, будинок 220а/6, квартира 2; квартира, загальною площею 76.5 кв.м., житлова площа 42 кв.м., за адресою Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул. Тисменицька, будинок 220а/6, квартира 1; квартира, загальною площею 77.8 кв.м., житлова площа 42.6 кв.м., комора в підвалі №IV площею 9.1 кв.м., за адресою АДРЕСА_1 ; складські приміщення, загальною площею 346.6 кв.м., за адресою Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, с. Хриплин, вул. Автоливмашівська, будинок 1в.

З урахуванням викладеного, з метою запобігання можливого відчуження майна, необхідно накласти на нього арешт.

Слідчий в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав з мотивів наведених в ньому.

Володільці (власники) майна в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім цього, відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Крім цього,відповідно доч.2ст.173КПК Українипри вирішенніпитання проарешт майнаслідчий суддя,суд повиненвраховувати: 1)правову підставудля арештумайна; 2)можливість використаннямайна якдоказу укримінальному провадженні(якщоарешт майнанакладається увипадку,передбаченому пунктом1частини другоїстатті 170цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу) ; 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4)розмір шкоди,завданої кримінальнимправопорушенням,неправомірної вигоди,яка отриманаюридичною особою(якщоарешт майнанакладається увипадку,передбаченому пунктом4частини другоїстатті 170цього Кодексу); 5)розумність таспіврозмірність обмеженняправа власностізавданням кримінальногопровадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

В той же час стороною кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, невказано мету арешту у відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України, не доведено наявність достатніх підстав вважати, що майно є речовими доказами у кримінальному провадженні, а тому є необхідність у накладені на нього арешту з метою збереження речових доказів до з`ясування всіх обставин кримінального провадження.

Отже, вважаю вказаний захід забезпечення не доцільним та таким, що не відповідає завданням кримінального провадження, тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання слідчого СВ розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 ,яке погоджено з прокурором прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 ,про арешт майна, в рамках кримінального провадження №12019090000000370внесеногодо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань04.06.2019 року,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України - відмовити.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1