Рішення

від 18.06.2019 по справі 585/1832/19

РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 585/1832/19

Номер провадження 2/585/679/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.

з участю секретаря судового засідання - Ковган О.В.,

справа № 585/1832/19, провадження № 2/585/679/19

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач: Андріївська сільська рада Роменського району Сумської області,

третя особа: Сумський обласний державний нотаріальний архів,

розглянув в порядку загального позовного провадження, у відкритому підготовчому засіданні справу про визнання права власності на спадкове нерухоме майно та встановлення факту родинних відносин.

Представник позивача: ОСОБА_2 , яка діє на підставі договору про надання правової допомоги від 02.05.2019 року.

Представник відповідача - Андріївської сільської ради Роменського району за законом - в.о. старости ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

Стислий виклад позицій учасників справи:

17 травня 2019 року ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове нерухоме майно та встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування позову представник позивача посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла двоюрідна сестра позивача - ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить: земельні ділянки площею 3, 923 га та 0, 578 га, що розташовані на території Андріївської сільської ради Роменського району Сумської області, що належала їй на підставі державних актів на право приватної власності на земельні ділянки, виданих Андріївською сільською радою 29.12.2002 року та 28.12.2002 року. Позивач є спадкоємцем на майно після смерті двоюрідної сестри, своєчасно звернулася до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказані земельні ділянки, проте нотаріус повідомила про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину на дані земельні ділянки, що належали померлій, оскільки документи на земельні ділянки були видані після смерті спадкодавця. Крім того, позивачка не може оформити спадкове майно, так як не підтверджуються родинні відносини між спадкодавицею та її померлою матір`ю, так як у свідоцтві про народження спадкодавиця вказана як ОСОБА_5 , а у свідоцтві про смерть ОСОБА_4 . Також не підтверджено факт зміни дівочого прізвища матері спадкодавиці із ОСОБА_6 на ОСОБА_7 , так як згідно вищезазначеної архівної довідки про її народження її ім. зазначено як Євфросинія , а згідно архівного витягу про шлюб від 18.10.2016 року її ім. я зазначено як ОСОБА_8 . Помилка в написанні імен та прізвищ виникла в результаті довільного перекладу прізвища з російськуої мови органами, які мають компетенцію на видачу документів та помилкова ідентифікація ними вказаних імен як ідентичних.

Тому просить визнати за позивачем у порядку спадкування за законом право власності на вищевказані земельні ділянки, та встановити факт, що ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

30 травня 2019 року судом відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження (а.с.24).

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не з`явилися. Представник позивача надав заяву про розгляд справи в його відсутності та відсутності позивача. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить задовольнити (а.с.41).

Представник відповідача - Андріївської сільської ради Роменського району у підготовче засідання не з`явився. Від в.о. старости до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника сільської ради, заперечень проти позову не мають (а.с.40).

Третя особа - Сумський обласний державний нотаріальний архів, у підготовче засідання не з`явилася, від представника надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій заперечень по даній справі не мають (а.с. 37).

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Під час розгляду справи судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 20 жовтня 2016 року ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Андріївка Роменського району Сумської області (а.с.8).

У свідоцтві про народження ОСОБА_9 (позивача) серії НОМЕР_2 , виданому 10 липня 1967 року (на російській мові), її батьками вказані: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 (а.с.9).

Згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_12 та ОСОБА_13 21 січня 1973 року зареєстрували шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_14 (а. с. 10).

Відповідно до архівної довідки від 11.10.2016 року в метричній книзі Миколаївської церкви с. Андріївка Гадяцького повіту Полтавської губернії за 1908 рік під № 126 є запис про народження ОСОБА_15 ; дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_3 , дата хрещення - 22.10.1908 р.; батько вказаний - ОСОБА_16 ; матір - ОСОБА_17 (а. с. 11).

Відповідно до архівної довідки від 11.10.2016 року в метричній книзі Миколаївської церкви с. Андріївка Гадяцького повіту Полтавської губернії за 1906 рік під № 122 є запис про народження ОСОБА_18 ; дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_4 , дата хрещення - 24.09.1906 р.; батько вказаний - ОСОБА_16 ; матір - ОСОБА_17 (а. с. 12).

Згідно архівного витягу від 11.10.2016 року ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 року грудня міс. 6 дня; про батька - ОСОБА_19 (25 р., укр.); про марі - ОСОБА_20 (22 р., укр.), місце проживання: АДРЕСА_1 (а. с. 13).

Згідно архівного витягу від 18.10.2016 року 4 дня лютого міс. 1927 року складено запис про шлюб № 7, про молодого - ОСОБА_19 , про молоду - Ричці Прісці ОСОБА_21 …; прізвище, ім`я після шлюбу : про молоду - ОСОБА_20 (а. с. 14).

Згідно свідоцтв про право власності на спадщину за заповітом від 04.11.2009 року спадкоємцем на майно після смерті ОСОБА_4 є ОСОБА_1 ; спадкове майно, на яке видано свідоцтва складається із: земельних ділянок площею 3, 934 га та 0, 578 га (а. с. 15, 16).

Відповідно до Витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 24.04.2019 року на підставі державних актів на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 від 29.12.2002 року, СМ № НОМЕР_4 від 28.12.2002 року, за ОСОБА_4 зареєстровано право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3, 9231 га, площею 0, 4090 га, площею 0,1688 га, що розташовані на території Андріївської сільської ради Роменського району Сумської області (а. с. 17-19).

Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 29.12.2002 року, що посвідчує право власності ОСОБА_4 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3, 923 га, виданий 28.12.2002 року на підставі розпорядження голови Роменської райдержадміністрації № 611 (а.с.20).

Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 від 28.12.2002 року, що посвідчує право власності ОСОБА_4 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0, 578 га, виданий 28.12.2002 року на підставі розпорядження голови Роменської райдержадміністрації № 611 (а.с.21).

Відповідно до витягів з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки від 25.04.2019 року вартість зазначених земельних ділянок становить 142007, 97 грн., 4050, 85 грн. та 953, 39 грн. (а. с. 22-24).

З досліджених вище письмових матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_4 , а також те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 .

Норми права, застосовані судом:

У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе постановити рішення у підготовчому провадженні.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 р. Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції , у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що респондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення , де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Мотиви суду

З досліджених вище письмових матеріалів справи вбачається, що різне написання імені та прізвища матері заявниці, заважає їй реалізувати свій законний інтерес, спрямований на оформлення спадщини після своєї двоюрідної сестри. На підставі досліджених документів, проаналізувавши докази в їх сукупності, суд вважає встановленою обставину родинного зв`язку між ОСОБА_4 та заявником, що є підставою для задоволення заявлених вимог про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення даного факту створює заявнику умови для здійснення особистого майнового права - отримання спадщини після двоюрідної сестри.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази за власним переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, кожен окремо та в сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, оскільки позивач є спадкоємцем за законом, у встановлений законом строк звернулася до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини, але не має можливості оформити свої спадкові права, тому права позивача підлягають захисту у судовому порядку.

Також судом застосовані норми процесуального права, передбачені ст. ст. 17, 18, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268. 293, 294, 315 ЦПК України.

Суд вирішив:

Позов ОСОБА_1 , представник заявника - ОСОБА_2 , до Андріївської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: Сумський обласний державний нотаріальний архів, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно та встановлення факту родинних відносин, задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на спадкове нерухоме майно - земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,9231 га (кадастровий номер НОМЕР_6 ), та для ведення особистого селянського господарства площею 0,4090 га (кадастровий номер НОМЕР_7 ), площею 0,1688 га (кадастровий номер НОМЕР_8 ), що розташовані на території Андріївської сільської ради Роменського району Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня складення повного рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційної телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Роменський міськрайонний суд.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_9 , паспорт НОМЕР_10 .

Представник позивача: Мороз Леся Олексіївна, місце знаходження: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Андріївська сільська рада Роменського району Сумської області, місцезнаходження: 42078, Сумська область, Роменський район, с. Андріївка, код ЄДРПОУ 04388780.

Третя особа: Сумський обласний державний нотаріальний архів, місцезнаходження: 40004, м. Суми, вул. Реміснича, 12/2.

Повне рішення складено 20 червня 2019 року.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова